Придобиване на активи – Без прехвърляне на договорно задължение за въздържание

News  >  Придобиване на активи – Без прехвърляне на договорно задължение за въздържание

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

При придобиване на предприятие чрез придобиване на активи, съгласно решение на Окръжния съд в Кьолн от 26.09.2022 г., съществуващите по договор забрани не преминават към купувача (дело 14 O 225/21).

При покупка на предприятие в рамките на придобиване на активи се продават активите и имуществените елементи, включително правните отношения. Това обаче не означава, че дадено наказуемо задължение за не-предприемане на действия, което предприятието е поело преди продажбата, автоматично преминава към купувача, обяснява адвокат Михаел Райнер, специалист по икономическо право в MTR Rechtsanwälte.

В случая пред Окръжния съд в Кьолн, компанията е използвала неправомерно снимка на ищеца в миналото и е рекламирала с нея. Поради това нарушение на авторските права, компанията е поела ангажимент за задължение за не-предприемане на действия, санкциониращо нарушение и се е задължила да плати договорна неустойка при нарушение. По-късно компанията е била придобита от ответника в рамките на придобиване на активи.

Авторът на снимката установил, че снимката отново е публикувана неправомерно. Поради задължението за не-предприемане на действия с договорна санкция, той иска от купувача на компанията да плати договорната неустойка.

Неговият иск пред Окръжния съд в Кьолн обаче е неуспешен. Съдът категорично заяви, че ответникът купувач на компанията не е станал страна по договора за не-предприемане на действия, нито по друга причина е задължен да плати договорната неустойка. Ответникът действително е придобил определени активи чрез придобиване на активи, но той не оспоримо не е идентичен с фирмата, която е поела задължението за не-предприемане. Тази фирма е била включена в друго предприятие, изясни Окръжният съд в Кьолн.

Придобиването на определени юридически позиции в рамките на придобиване на активи не е довело до това, ответникът да стане универсален правоприемник. Нито чрез универсално правоприемство е станала универсален правоприемник, нито по-специално чрез специални разпоредби на Закона за преобразуване. Също така не се съставява продължение на бизнес операциите на продаденото предприятие. Ответникът освен това не е и лишен от легитимност за такива действия.

Окръжният съд в Кьолн реши, че ответното предприятие не трябва да плаща договорната неустойка. Възможно е обаче ищецът да подаде искане за не-предприемане на действия срещу компанията.

MTR Rechtsanwälte осигурява на своите клиенти в областта на икономическото право компетентни адвокати.

Имате ли правен въпрос?

Резервирайте вашата консултация – Изберете предпочитаната дата онлайн или ни се обадете.
Национална гореща линия
Достъпно сега

Сега резервирайте обаждане

или ни пишете!