Право на издръжка при бракове с международен елемент

News  >  Familienrecht  >  Право на издръжка при бракове с международен елемент

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

При развод на брак, съгласно решение на BGH, немското семейно право може да бъде приложимо дори когато двойката е живяла дълго време в чужбина (Az.: XII ZB 543/20).

Когато брак с международна връзка бъде разведен, често възниква въпросът кое национално право да се приложи. Международното семейно право се ръководи от Хагския протокол за издръжка (HUP). Според него последното общо обичайно местопребиваване на двойката е важен критерий за въпроса кое национално право да се приложи, обяснява икономическата кантора MTR Rechtsanwälte , която също така съветва своите клиенти по международно семейно право.

Въпреки това, с решение от 11.05.2022 г. BGH подчерта, че обичайното местопребиваване на страната, която има право на издръжка, може да отстъпи, ако има по-тясна връзка с правото на друга държава. Това може да е така например, когато престоят в чужбина е ограничен във времето поради професионални задължения.

В конкретния случай, двама германски граждани първоначално живели няколко години в Шотландия. Мъжът тогава взел трудово отношение с международен конгломерат, което предвиждало той като т.нар. Expat да работи за определен период на различни международни локации на компанията. Така двойката първо се преместила за няколко години в Нидерландия, където се омъжили. След Шотландия, двойката се преместила в САЩ (Тексас). Там бракът бил разведен от окръжен съд. Двойката предварително имали споразумение за последиците от развода.

Докато мъжът остава да живее в Тексас, след развода жената се преместила в Германия. Тук тя предявила иск за издръжка след развода. Искът не успял в първите инстанции, тъй като съдилищата считали, че приложимо е тексанското право. BGH обаче не се съгласил с това.

Престоят в Тексас не е бил планиран за дълъг период, тъй като мъжът редовно се местел. Критерият за последното общо обичайно местопребиваване затова не е решаващ. Необходим е цялостен поглед дали има по-тясна връзка с правото на друга държава, така че обичайното местопребиваване на страната, която има право на издръжка, да отстъпи, така твърди BGH.

Също така в ЕС няма единно международно семейно право. Това подчертава значимостта на ранното сключване на важни споразумения, например в брачен договор. Адвокати с опит в международното семейно право предоставят консултации.

Имате ли правен въпрос?

Резервирайте вашата консултация – Изберете предпочитаната дата онлайн или ни се обадете.
Национална гореща линия
Достъпно сега

Сега резервирайте обаждане

или ни пишете!