Отговорност на управителя при мълчаливо съгласие

News  >  Gesellschaftsrecht  >  Отговорност на управителя при мълчаливо съгласие

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Ако управляващият директор е действал с мълчаливото съгласие на съдружниците, той не носи отговорност във вътрешните отношения спрямо дружеството по решение на ВГС.

Управляващият директор е длъжен да прилага грижата на добър търговец. Ако наруши това задължение, може да бъде отговорен към дружеството, обяснява адвокат Михайл Райнър, MTR Rechtsanwälte. Вътрешната отговорност обаче може да отпадне, ако няма нужда от защита на дружеството, както потвърди ВГС с решение от 8 февруари 2022 г. (Az. II ZR 18/21).

В основния случай една UG & Co. KG е завела дело за обезщетение срещу бившия управляващ директор на своята съдружница. Причината беше, че управляващият директор е предизвикал заеми в размер на над 100 000 евро към дъщерна GmbH. Тъй като тя по-късно трябваше да подаде заявление за несъстоятелност, UG & Co. KG не получи обратно заема и предприе действия срещу бившия управляващ директор. Според договора на дружеството за кредити над 10 000 евро беше необходимо решение на съдружниците, което обаче не беше налице.

Управляващият директор аргументираше, че за предоставянето на заема е имало мълчаливо съгласие на съдружниците.

Ако управляващият директор е нарушил своите задължения, той носи отговорност спрямо дружеството съгласно § 43 ал. 2 GmbHG за причинената вреда. Ако обаче управляващият директор е нарушил задължението си по указание на съдружниците или те са били съгласни с неговото действие, обикновено се предполага, че отговорността отпада.

ВГС потвърди сега, че този принцип е приложим и за командитно дружество, ако неговата съдружница е GmbH или UG. При съгласие на съдружниците отговорност на управляващия директор не може да се приеме, защото тогава липсва нуждата от защита на KG. Това, че съдружникът е бил запознат с мярка на управляващия директор, все още не води задължително до съгласие. Все пак в конкретния случай може да се изведе мълчаливо съгласие на съдружниците, ако управляващият директор с оглед на фактическото и информационно състояние на съдружниците е имал основание да предположи, че действа с тяхното съгласие до получаването на противоречива директива.

Но винаги следва да се преценява конкретния случай. Управляващите директори в случай на съмнение трябва да поискат решение на съдружниците или поне да съберат декларации за съгласие от всички съдружници.

Опитни адвокати по дружествено право консултират.

Имате ли правен въпрос?

Резервирайте вашата консултация – Изберете предпочитаната дата онлайн или ни се обадете.
Национална гореща линия
Достъпно сега

Сега резервирайте обаждане

или ни пишете!