Няма свобода на панорама при въздушни снимки с дронове – BGH I ZR 67/23
Дроновете се използват многообразно. Популярни са например въздушните снимки. Въпреки това, трябва да се спазват авторските права. Така BGH с решение от 23 октомври 2024 г. постанови, че въздушни снимки на обществено достъпни и защитени произведения на изкуството, направени с помощта на дронове, нарушават авторските права и не попадат под свободата на панорама (Az.: I ZR 67/23).
Свободата на панорама е ограничение на авторските права и е уредена в § 59 от Закона за авторското право. Според него произведенията, които се намират на обществени пътища, улици или площади, могат да бъдат възпроизвеждани чрез живопис, графика, снимка или филм. Тези снимки или други възпроизвеждания могат също да бъдат публикувани, обяснява адвокатската кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която консултира, между другото, в сферата на защита на търговските марки и авторските права.
Въздушни снимки не са защитени от свободата на панорама
Въпросът обаче беше колко далеч достига тази свобода на панорама и дали включва въздушни снимки. BGH сега, с водещо решение, изясни, че въздушни снимки, изработени от дронове, на защитени обществено достъпни произведения на изкуството не попадат под свободата на панорама и по този начин засилва авторските права.
Най-висшето решение на BGH се основаваше на следния факт: обвиненото издателство на книги публикувало книга за хълмовете на Рурския регион. Съдържанието на наръчника включвало и въздушни снимки, направени с дронове, които показват различни арт инсталации на хълмовете. Авторите на тези произведения бяха сключили споразумения с дружество за управление на авторски права, което представлява правата и исковете на авторите.
Дружеството за управление на авторски права смяташе, че въздушните снимки на арт инсталации, публикувани в книгата, нарушават авторските права, тъй като тези снимки не попадат под свободата на панорама. Затова то заведе дело срещу издателя за забраняване и обезщетение.
BGH потвърждава нарушение на авторски права
В Областния съд в Бон и в процедурата по обжалване в Върховния съд в Хам жалбата беше преобладаващо успешна. BGH също отхвърли прегледа на обвиненото издателство. Съдът в Карлсруе първо установи, че издателството е нарушило правото на възпроизвеждане и разпространение на авторски защитените произведения от страна на авторите чрез изображението на тези произведения. Тъй като възпроизвеждането и публикуването на въздушна снимка, направена с помощта на дрон, не попада под свободата на панорама съгласно § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG.
Свободата на панорама цели освобождаване на произведенията, ако и доколкото те са част от улица или пейзаж, достъпни за общността, обясни I. Граждански състав на Върховния федерален съд, който отговаря за авторските права. При тълкуването на свободата на панорама според Закона за авторските права и необходимия баланс между свободата на информация и комуникация на потребителите на произведения, от една страна, и законните интереси на авторите да бъдат участвали в икономическата полза от своите произведения, от друга, при въздушните снимки, изработени с дронове, интересът на авторите трябва да се оцени по-високо, заключи съставът.
За практиката това означава, че снимки на авторскозащитени произведения на изкуството трябва да бъдат направени на места, които са поначало достъпни за обществеността, например от улицата. Тогава, за разлика от снимките, направени с дронове от въздуха, важи свободата на панорама.
Обширна защита чрез авторското право
Произведения на писатели, музиканти, художници, фотографи са обширно защитени чрез авторското право. Това включва и произведения на визуалните изкуства или приложното изкуство. Авторът автоматично притежава правата за експлоатация на своето произведение, които той също може да прехвърли на дружество за управление на авторски права. Също така може да предостави права за ползване на своето произведение на трети лица.
Тези авторски права са ограничени от свободата на панорама. Свободата на панорама разрешава само използването на произведения на изкуството, които постоянно се намират на обществени пътища и площади и могат да бъдат възприемани от общността. При снимки, направени с дронове, трябва да се внимава след решението на BGH. Тук лесно може да се стигне до нарушения на авторските права. Нарушения на авторските права, искове за забрана и обезщетение могат да бъдат резултатът.
При правни спорове в областта на авторските права или други теми на защита на търговската собственост адвокатската кантора MTR Legal Rechtsanwälte е вашият компетентен партньор.
Моля, свържете се с нас !
