Юридически изисквания за забрани на конкуренция
Забраната на конкуренция играе централна роля в правото на дистрибуция. За производителите и доставчиците забраната на конкуренция е важен инструмент за защита на техните икономически интереси спрямо партньорите по дистрибуция като търговски представители, договорни дистрибутори или франчайзополучатели. Особено при прекратяване на дистрибуционни отношения може да възникнат правни спорове относно допустимостта на забраните на конкуренция.
Освен законната забрана на конкуренция, в правото на дистрибуция може да се договори и договорна забрана на конкуренция. И тук трябва да се спазват законови разпоредби и ограничения, тъй като забраната на конкуренция може да бъде недопустима при нарушения, казва правната фирма MTR Legal Rechtsanwälte, която също така консултира в областта на търговското и дистрибуционно право.
Законна забрана на конкуренция за търговски представители
Законната забрана на конкуренция за търговски представители произтича от § 86 ал. 1 HGB. Според него те трябва по закон да се грижат за интересите на предприятието. От това произтича и, че по време на договорните отношения те не могат да извършват конкурентни сделки без съгласието на предприемача. Един съществен фактор тук е, дали между предприятията реално съществува конкурентна ситуация.
Договорна забрана на конкуренция може да важи и за други дистрибутори като договорни дистрибутори или франчайзополучатели. Необходимо е обаче индивидуално договорно уреждане. Особено при следдоговорни забрани на конкуренция трябва да се вземат под внимание законови ограничения.
Договорни дистрибутори и франчайзополучатели
Разпоредбите за търговски представители не се прилагат пряко за договорни дистрибутори. От доверителните отношения обаче могат да произтекат т.нар. „допълнителни задължения по правото на договорните дистрибутори“. Върховният федерален съд (BGH) в постоянна съдебна практика е признал, че и договорни дистрибутори по време на договорните си отношения имат задължение за известна конкурента лоялност.
При франчайзополучателите ситуацията е подобна, тъй като франчайзодателят има право да защити своята концепция, ноу-хау и търговска марка от конкуренция от страна на свой собствен дистрибуторски партньор. Забраните на конкуренция са следователно и в системата на франчайз обичайно и редовно приети средства. Те обаче са под строг картелен контрол.
Следдоговорна забрана на конкуренция
При договаряне на следдоговорни забрани на конкуренция трябва да се проявява особено внимание. За търговски представители изискванията за следдоговорна забрана на конкуренция са уредени в § 90a HGB. Според тях забраната трябва да бъде писмено договорена и да се отнася за съответния район или клиентите на търговския представител. Освен това трябва да бъде уточнено за кои стоки или услуги се прилага забраната на конкуренция. Също така, тя не трябва да продължава повече от две години. В замяна в договора трябва също да се договори обезщетение за неполагане от страна на търговския представител.
За договорни дистрибутори и франчайзополучатели разпоредбите на § 90a HGB не се прилагат директно, но могат да бъдат приложени аналогично, ако съществува сравнима икономическа зависимост.
Решения по забрани на конкуренция
Забраните на конкуренция в правото на дистрибуция редовно заемат съдилищата. BGH с решение от 6.10.1999 г. е взел решение относно претенцията на договорен дистрибутор за обезщетение за неполагане (Az. VIII ZR 34/99). Съдиите в Карлсруе са уточнили, че на договорен дистрибутор, на когото е наложена следдоговорна забрана на конкуренция, при определени обстоятелства аналогично на разпоредбата за търговски представители се полага право на обезщетение за неполагане. Условие за претенция е обаче, че договорният дистрибутор е интегриран в дистрибуционната система като търговски представител и е задължен да предоставя клиентски данни.
В друго решение от 5.2.1992 г. BGH е взел решение, че и за франчайзополучатели може да бъде допустима забрана на конкуренция, ако тя служи за защита на ноу-хауто на франчайзодателя (Az. KZR 23/90). Въпреки това забраната не трябва да надвишава необходимата мярка. Обезщетение за неполагане обикновено е необходимо и тук, ако забраната е икономически обременяваща.
OLG München с решение от 13.2.2014 г. е уточнило, че още по време на действащия договор за дистрибуция една конкурента дейност на търговеца може да представлява основателна причина за прекратяване без предизвестие (Az. 23 U 2404/13). В това отношение от общата картина на договорните отношения може да се извлече подразбираема забрана на конкуренция.
Съгласуване на забрана на конкуренция по правомерен начин
Забраните на конкуренция са ефективен, но чувствителен инструмент в правото на дистрибуция. Те защитават законните интереси, но не трябва да бъдат прекомерни. Затова те трябва да се договарят в договора индивидуално и с внимание. Освен това, споразуменията трябва редовно да се преглеждат във връзка с нови правни разработки и ппри нужда да се адаптират.
MTR Legal Rechtsanwälte разполага с богат опит в търговското право и консултира по въпроси, свързани със забрани на конкуренция и други теми в правото на дистрибуция.
Моля, свържете се с нас !
