Решение на Федералния конституционен съд от 12.03.2024 г., дело № 1 BvR 605/24
Процесуалното равенство на оръжията е важен стълб в съдебните процедури. Федералният конституционен съд ясно показа със своето решение от 12 март 2024 г., че равенството на оръжията трябва да се спазва и при издаване на временна наредба (дело №: 1 BvR 605/24).
Процесуалното равенство на оръжията е изключително важно за постигане на справедливо решение в съдебните процедури. С него трябва да се гарантира равнопоставеността на страните пред съда. То означава, че страните имат право на съдебно изслушване, споделя правната кантора MTR Legal, която разполага с голям опит в процесуално и право на съдебния процес.
Въпреки това, понякога съдилищата трябва бързо да вземат решение и за ищеца може да бъде от огромно значение бързо да получи съдебно решение за защита на правата си. В такива случаи има възможност за спешно производство. Тогава ответникът няма много време да отговори на иск. Това може да доведе до недостатъчно спазване на принципа на равенство на оръжията при спешни производства.
При временна наредба трябва да се запази равенството на оръжията
Федералният конституционен съд (BVerfG) ясно показа в актуалното си решение, че и при издаване на временна наредба трябва да се спазва принципът на равенството на оръжията.
Предмет на производството беше докладването от голям вестник за смъртта в катастрофа на бизнесмен. На снимките към доклада само очите на починалия бяха неразпознаваеми. Вдовицата се противопостави на това докладване и постигна издаването на временна наредба от Земеделския съд Хамбург. Съдът беше дал на вестника възможност за изразяване на мнение. Въпреки това само три дни, за да отговори на искова молба, обхващаща повече от 60 страници. Вестникът също така изясни обстойно своята гледна точка. Освен това, поради обема на документа, не е налице случай, при който може да се откаже съгласно чл. 937 ал. 2 ГПК устно съдебно заседание.
Решението за забрана на публикуването на изображенията чрез временна наредба беше взето от съдът в Хамбург без устно изслушване.
Вестник е подал конституционна жалба
Срещу решението, да се забрани част от докладването без устно изслушване, вестникът се обърна с конституционна жалба и поиска да се отмени валидността на решението на LG Хамбург. Вестникът обясни, че правото му на процесуално равенство на оръжията е било нарушено от LG Хамбург.
BVerfG уважи заявката на вестника за издаване на временна заповед срещу решението на LG Хамбург. Конституционната жалба беше обоснована по отношение на твърденото нарушаване на процесуалното равенство на оръжията при временната наредба.
Пресетото право обикновено изисква бърза реакция, за да се противодейства на евентуално неправомерно докладване. Това е още по-съществено предвид възможността за бързо разпространение на докладването в интернет, признават от BVerfG. Приемането на повишена спешност не освобождава от задължението за изслушване на противната страна. Отказът от устно изслушване съгласно чл. 937 ал. 2 ГПК е оправдан само в рамките, които спешността изисква, казват от BVerfG.
Отказът от устно изслушване трябва да бъде обоснован
Решението без устно изслушване върху временните наредби срещу публикации от печата заради неотложност често трябва да бъде взето, продължиха конституционните съдии. Отказът от устно изслушване обаче не оправдава изключването на противната страна от производството до решението за издаване на временната наредба. Напротив, заявка за временна наредба може да бъде уважена съобразно принципа на процесуалното равенство на оръжията, само ако противната страна е имала възможност да реагира на предявеното обвинение, подчерта BVerfG.
Защо LG Хамбург е изключил провеждане на устно изслушване, не е ясно от решението му, заявява BVerfG.
От решението на Федералния конституционен съд става ясно, че съдилищата трябва да обосноват решението си да се откажат от устно изслушване. Общи изрази като „особена спешност“ не са достатъчни.
MTR Legal има опит в сферата на процесуално право и с удоволствие ще ви бъде компетентен съветник.
Свържете се с MTR Legal още сега!
