Защита в наказателно право в D&O-застраховката
Мениджърите носят висок риск и могат да бъдат лично отговорни. С D&O-застраховка трябва да се намали риска от отговорност. Затова е още по-важно, че D&O-застраховката се задейства в случай на щета и не отказва покритието. С решение от 13 юли 2023 г. Върховният съд в Хамм укрепи правата на застрахованото лице и изясни, че временното наказателноправно покритие на D&O-застраховката не може да бъде отказано, защото информацията от застрахователя е „твърде недостатъчна“ (Дело: 20 U 64/22).
Ръководни органи като мениджъри носят висок личен риск от отговорност. При грешки в управлението на компанията както самата компания, така и трети лица могат да предявяват искове срещу мениджъра, който е неограничено отговорен с личното си имущество. За да се смекчи този риск за мениджърите и други ръководни органи, може да се препоръча сключването на D&O-застраховка. Важно е покритието да бъде адаптирано към индивидуалните рискове на отговорност на ръководния орган, казва адвокат Михаил Райнер, контактно лице за дружествено право при икономическата кантора MTR Legal. Към обхвата на полицата може също да бъде включена наказателноправна защита.
Подозрение за престъпление
В процеса пред Върховния съд в Хамм компанията беше сключила D&O-застраховка, обхващаща наказателната защита, за своя мениджър. Финансовите власти бяха започнали наказателно дело по подозрение за участие в данъчни престъпления срещу мениджъра. Когато мениджърът научи за разследванията в резултат от изпълнението на заповед за търсене и временно задържане на съобвиняем, той заяви покритие за разходите за защита от D&O-застраховката.
Споразумяният в застрахователната полица наказателноправен покритие бе временно при оспорване на умишлено нарушение на задължението от страна на мениджъра. Ако обаче престъплението се докаже и мениджърът бъде осъден, застрахователят може да изисква обратно разходите.
Застрахователят оттегля обещанието за покритие
Застрахователят първоначално предостави без проблеми обещание за покритие. След като обаче получи първото частично счетоводство от адвокатската кантора, занимаваща се с защитата, той отказа да плати. Също така застрахователната компания отказа да покрие допълнителни разходи за защита.
Отказът бе мотивиран от застрахователя с това, че мениджърът не е представил достатъчно информация за обвиненията. Мениджърът по този начин нарушил своето задължение, защото не се изказал пред застрахователя по случая и не предоставил възможността за преглед на наказателната дело. Следователно D&O-застраховката няма задължение да се задейства.
С тази аргументация застрахователят не успя нито в първата инстанция, нито в производството по жалбата пред Върховния съд в Хамм. Ако обвиненият мениджър се защитава срещу обвинението за престъпление, не може да се изисква да се отваря пред застрахователя си. Освен това може сериозно да ограничи възможностите му за защита в наказателното дело, изясни Върховният съд.
Застрахователят не е упълномощен за „разпит“
Застрахователната компания следователно няма право да „разпитва“ застрахованото лице по обвиненията, заяви Върховният съд в Хамм. Така също застрахователят не може да изводи нарушение на задълженията на застрахователя от отказа на застрахования да предостави допълнителна информация и поради това да откаже покритие, изясни съдът. Напълно достатъчно е застрахованият да уведоми застрахователя, че оспорва обвинението в престъпление. Това уведомление е направено.
Не е налице и нарушение на задълженията, ако не се предоставя на застрахователя възможност за преглед на материалите от разследваното дело. Освен това обвиненият мениджър сам няма право на преглед на материалите и неговите защитници не могат да ги предоставят на застраховка, поясни Върховният съд в Хамм. В допълнение, застрахователната компания е получила обвиниелния акт. Ето защо е неясно по какъв начин тя се усеща все още недостатъчно информирана.
Иск за покритие на разходите
Налице е случай със застраховка и обвиненият мениджър има право на поемане на разходите от страна на застраховката. Това право не е изключено нито с умишлено нарушение на задълженията, нито с нарушение на задълженията, реши Върховният съд в Хамм. Ако мениджърът бъде осъден за извършване на данъчно престъпление, застрахователят може да изисква разходите обратно.
MTR Legal консултира по въпроси за отговорността на мениджърите, D&O-застраховката и други теми в областта на дружественото право.
Моля, свържете се с нас .
