Укритите данъци могат да бъдат оценени в рамките на данъчно-наказателно производство. Въпреки това, не всеки метод на оценка е подходящ, както показва едно решение на Федералния върховен съд от 10 февруари 2022 г. (Az.: 1 StR 484/21).
Ако няма точни данни, размерът на укриването на данъци може да бъде оценен в данъчно-наказателно производство. Въпреки това, не всеки метод на оценка е подходящ във всеки случай, за да се определи размерът на укриването на данъци, обяснява икономическото адвокатско дружество MTR Legal Rechtsanwälte, което е специализирано в данъчното право.
Това също показва едно решение на Федералния върховен съд (Az.: 1 StR 484/21). В този случай, обвиняемият беше осъден от Окръжния съд в Хамбург на лишаване от свобода за две години и шест месеца за укриване на данъци и опит за укриване на данъци.
Окръжният съд установи, че обвиняемият извърши т.нар. двойно намаление, т.е. той не регистрира изцяло покупките и продажбите на дружеството, за да „спести“ данъци, и остави несведущия счетоводител да подаде съответни данъчни декларации за корпоративния, промишления и данъка върху оборота в данъчната служба за няколко години. В данъчните декларации се появиха само официално вписаните обороти.
Тъй като счетоводството не даде информация за всички покупки и продажби и фактурите частично не бяха открити, Окръжният съд оцени размера на данъчните намаления на базата на извършени изчисления на стоковите потоци за отделните данъчни периоди и използва за това данните от счетоводството. Оценката показа, че обвиняемият е укривал данъци в размер на няколкостотин хиляди евро.
Федералният върховен съд потвърди, че изчисленията на паричните и стоковите потоци по принцип са подходящи методи на оценка, но не и в този случай, тъй като чрез тях данъчните намаления не са доказани без грешка. Предпоставка за оценка на базата на изчисление на стоковия поток или паричен поток е винаги, че те изхождат от осигурен начален и осигурен краен състав. Това не е така тук, тъй като не може да се приеме, че от записаните инвентаризационни листи на дружеството произтича действителният стоков състав към съответната отчетна дата. Това може да се допусне само ако посочени точни факти насочват към него. Изчислението на стоковия поток тук е неподходящ метод на оценка, затова Федералният върховен съд.
MTR Legal Rechtsanwälte консултира в областта на данъчно-наказателното право и в данъчно-наказателни производства.
