Много инвеститори искат да инвестират парите си устойчиво. Наскоро обаче съмненията за т.нар. „екоизмама“ при различни капиталови инвестиции предизвикаха негативни заглавия.
Капиталовите инвестиции според желанията на много инвеститори не само трябва да носят доходност, но парите също трябва да бъдат инвестирани устойчиво. Поради тази причина те търсят зелени инвестиции, които допринасят за опазването на околната среда и климатичната неутралност.
Такива устойчиви инвестиции редица доставчици на фондове са включили в своето портфолио. Но сега различни доставчици са заподозрени, че техните предлагани продукти не са толкова устойчиви, колкото искат да вярват. Става въпрос за така нареченото „екоизмама“. Инвестициите се представят като по-устойчиви и екосъобразни от колкото са в действителност, обяснява икономическата кантора MTR Rechtsanwälte
Често става въпрос за трите ESG-критерия: Околна среда, Социални аспекти и Управление и за наглите обещания на доставчиците на фондове по тези аспекти. В новините наскоро попадна DWS, дъщерна компания на Deutsche Bank. Във връзка с обвиненията за екоизмама, прокуратурата, полицията и финансовият надзор са изследвали офисите на Deutsche Bank и нейната дъщерна DWS във Франкфурт. Както съобщи главната прокуратура на Франкфурт, разследват се обвинения за измама с капиталови инвестиции.
По-конкретно става дума за обвинения в „екоизмама“ срещу DWS. Предполага се, че информацията за критериите за устойчивост на инвестициите във връзка с точки като околна среда и климата е представена в проспектите по-положително, отколкото всъщност е. Както съобщи прокуратурата, налични са достатъчни фактически основи, че – за разлика от това, което е посочено в проспектите – само в няколко фонда DSW действително са били взети под внимание ESG факторите. В множество фондове тези критерии не са намерили никакво внимание.
Изглежда, че DWS не е изолиран случай. Както съобщи tagesschau.de на 13 юни 2022 г., фондовете за устойчивост на инвестиционната банка Goldman Sachs са попаднали във фокуса на американския регулатор на ценни книжа. И тук също се разглежда обвинението в екоизмама.
Ако в проспектите за емисия са направени непълни, неверни или дори подвеждащи данни, отговорните лица носят отговорност за това и инвеститорите могат да предявят искове за обезщетение.
Опитни адвокати в областта на правото на капиталовите пазари могат да консултират инвеститорите относно техните възможности.
