المحكمة الفيدرالية لا ترى سببًا لتقييد المسؤولية
الشركاء المتضامنون غير المحدودين شخصيًا يجب عليهم في حالة إفلاس الشركة أن يتحملوا تكاليف إجراءات الإفلاس أيضًا. وقد قررت المحكمة الفيدرالية العليا هذا بالأمر الصادر في 21 نوفمبر 2021 (رقم الملف: II R 69/22).
الشركاء المتضامنون شخصيًا يتحملون جميع الالتزامات الناشئة عن أعمالهم، ما لم تقف قوانين مخالفة لذلك. ومع ذلك، يعتمد الحكم القضائي في كثير من الأحيان على أن تكاليف إجراءات الإفلاس ليست مشمولة بمسؤولية الشركاء المتضامنين شخصيًا. وقد رفضت المحكمة الفيدرالية العليا هذا الرأي القانوني، كما يوضح المحامي مايكل راينر، جهة الاتصال المختصة بحقوق الشركات في MTR Legal Rechtsanwälte
مدير الإفلاس يطالب بتحمل التكلفة
في القضية التي كانت مبنية على ذلك، كان صندوق عقاري منظم في شكل شراكة مدنية (GbR) قد حصل على قروض بملايين الدولارات. عندما دخل الصندوق في مشاكل مالية، لم يعد بإمكانه سداد القروض. قامت البنك بفرض استحقاق القروض وطلبت فتح إجراءات الإفلاس سيرًا على الصندوق. طالب مدير الإفلاس الشركاء بتحمل تكاليف إجراءات الإفلاس وفقًا لنسبة مشاركتهم.
قد رفضت محكمة الاستئناف في زوايبروكن الدعوى المقدمة من مدير الإفلاس، لكن أمام المحكمة الفيدرالية العليا كان له النجاح. أوضح قضاة كارلسروه أنه لا يوجد عادة مبرر لتقييد مسؤولية الشركاء فيما يتعلق بتحمل تكاليف إجراءات الإفلاس.
المسؤولية حتى فتح إجراءات الإفلاس
بشكل عام، يتحمل الشركاء المتضامنون شخصيًا المسؤولية عن جميع الالتزامات الناشئة عن أعمالهم. مع فتح إجراءات الإفلاس، تنتقل سلطة التصرف في أموال الشركة بالكامل إلى مدير الإفلاس. لذلك يمكن تقليل مسؤولية الشركاء حتى توقيت فتح إجراءات الإفلاس. هذا مشابه للشريك الذي خرج، حيث يكون مسؤولًا عن الالتزامات فقط حتى وقت خروجه.
لكن المحكمة الفيدرالية العليا أوضحت أن تكاليف إجراءات الإفلاس غير مشمولة بهذا التقييد. لأن الإفلاس هو نتيجة مباشرة لأفعال الشركاء.
تعتبر المسؤولية غير المحدودة للشركاء مخاطرة شخصية كبيرة. لذلك من الضروري التعرف على الأزمات في وقت مبكر واتخاذ تدابير لمواجهتها.
شركة MTR Legal Rechtsanwälte تقدم الاستشارة في حقوق الشركات.
يرجى الاتصال بنا!