مخالفة المنافسة: عندما يُكتب الكراميل، يجب أن لا يكون داخله مجرد نكهة

النكهات العطرية وحدها لا تكفي: في منتج يطلق عليه اسم ‘بودنج الكراميل’ يجب أن يحتوي أيضًا على كراميل. وقد قررت محكمة ميونخ ذلك (Az. 33 O 13261/21).

ما يوجد على العبوات يجب أن يكون كذلك في الداخل. وإلا، فإن ذلك يعد انتهاكًا لقانون المنافسة. إذا كانت المنتجات تشير بأسمائها إلى مكون معين، فيجب أن يحتوي عليه فعلاً. وإلا فقد يكون هناك إعلان مضلل وغير لائق للمستهلك، وهو ما تشرحه MTR Legal Rechtsanwälte الاقتصادية، التي تتمحور نصائحها حول قانون المنافسة.

مثال على هذا الخداع كان الحالة التي تم مناقشتها في محكمة ميونخ. هنا قام المصنع الغذائي المدعى عليه بوضع بودنج في رفوف السوبر ماركت تحت اسم المنتج “بودنج الكراميل”. بالفعل، لم يحتوي البودنج على كراميل وكان الطعم يتم توليده فقط عن طريق النكهات العطرية. بالإضافة إلى اسم المنتج، كانت هناك ثلاث نجوم مطبوعة تشير إلى المكونات.

رأت جمعية المنافسة في هذا التقديم إعلانًا غير مقبول. يتوقع المستهلك في منتج يسمى بذلك أن يحتوي فعلاً على كراميل. إن مجرد نكهة الكراميل ليست كافية، كما لم يتم تلقيبه بذلك، بل تم الإشارة إليه فقط كرائحة.

كان النجاح من نصيب الدعوى في محكمة ميونخ. قررت المحكمة في حكمها الصادر في 11 أكتوبر 2022 أن هناك انتهاكًا مخالفًا للمنافسة ضد المادة 7 الفقرة 2 من لائحة معلومات الغذاء (LMIV). اعتراض مصنع الأغذية المدعى عليه على أن العبوة تحتوي على الإشارة ‘بدون إضافة السكر’ موضوعة بوضوح بحيث يكون من الواضح أن المنتج لا يمكن أن يحتوي على كراميل، لم يعتبره LG ميونخ صحيحًا. يفهم المستهلك من هذه الإشارة أنه لم يضاف السكر.

ولا يعتبر إشارة النجوم كافية أيضًا. لا يفهم المستهلك الإشارة بثلاث نجوم على أنها إشارة لمزيد من المعلومات، بل يُنظر إليها كعلامة على الجودة العالية للمنتج.

يندمج الحكم في قضائيا في محكمة BGH التي قررت بشكل مشابه على منتج ذو نكهة توت الفانيليا. إذا تم إيحاء المستهلك بمكون معين من خلال عرض المنتج، فيجب أن يكون متضمنًا.

الحقوقيون ذوو الخبرة في قانون المنافسة يقدمون نصائحهم في MTR Legal Rechtsanwälte.