محكمة الاستئناف أولدنبورغ: المساهمة المشينة في المسؤولية القروض

قد تكون المسؤولية المشتركة في عقود القروض، تحت شروط معينة، مخالفة للأخلاق، بحيث لا يتعين على المقترض المشترك تغطية الديون.

لقد وضعت القوانين المصرفية حدودًا ضيقة للبنوك لتأمين القروض. لذا يمكن أن تكون الكفالة أو المسؤولية المشتركة عن قرض مخالفة للأخلاق وبالتالي غير صالحة، وفقًا لمكتب المحاماة MTR Legal Rechtsanwälte، الذي يختص في استشاراته في القانون المصرفي.

وفقًا لحكم محكمة OLG أولدنبورغ في 29 يونيو 2023، قد تكون المسؤولية المشتركة عن قرض مخالفة للأخلاق إذا كان يجب على البنك أن يدرك أن المقترض المشترك يواجه صعوبة مالية شديدة بسببها (رقم القضية: 8 U 172/22).

كان قد قامت امرأة شابة بتوقيع عقد قرض شريكها البالغ 90.000 يورو. كانت قيمة القسط الشهري 1.000 يورو، بينما كانت تحصل على صافي حوالي 1.300 يورو فقط. كانت المرأة قد اعتقدت في البداية أن الأمر يتعلق فقط بقرض قدره 7.500 يورو لشراء سيارة جديدة. في الواقع، كان شريكها يحتاج إلى قرض أعلى بكثير لإعادة تمويل عقود قروض قائمة.

بعد حوالي عامين، استيقظت المرأة على الحقيقة المريرة، بعد أن انفصلت عن صديقها. فقد عجز شريكها السابق عن تسديد الأقساط، لذا لجأت إليها البنك وطالبتها بسداد ما تبقى من الدين، حوالي 50.000 يورو. لم تكن المرأة قادرة على ذلك. ولكن محكمة أوسنابروك قررت أنها يجب أن تدفع.

قامت محكمة OLG Oldenburg بإلغاء الحكم في الاستئناف وقررت أن المرأة ليست ملزمة بدفع ديون القرض. لم تكن تعتبر مقرضة حقيقية، بل كانت قد تحمّلت المسؤولية المشتركة فقط لإرضاء شريكها السابق. كان يتعين على البنك أن يدرك منذ توقيع العقد أن المسؤولية المشتركة تثقل كاهل المرأة مادياً بشكل صارخ. المسؤولية المشتركة مخالفة للأخلاق وبالتالي لاغية، بحسب ما قررت محكمة OLG Oldenburg، وبالتالي لا يتعين على المرأة دفع المزيد.

MTR Legal Rechtsanwälte يقدم المشورة بشأن الكفالة والمسؤولية المشتركة وغيرها من القضايا ذات الصلة ب القانون المصرفي.

اتصلوا بنا !➤ محامي قانون مصرفي – اكتشف المزيد!