حظر المنافسة في قانون التوزيع

المتطلبات القانونية لحظر المنافسة

يلعب حظر المنافسة دورًا مركزيًا في قانون التوزيع. بالنسبة للشركات المصنعة والموردين، يُعد حظر المنافسة أداة مهمة لحماية مصالحهم الاقتصادية تجاه شركاء التوزيع مثل وكلاء المبيعات، وتجار العقود أو أصحاب الامتيازات. وخصوصًا عند إنهاء علاقات التوزيع، قد تنشأ نزاعات قانونية حول مدى مشروعية حظر المنافسة.

بالإضافة إلى حظر المنافسة القانوني، يمكن أيضًا الاتفاق على حظر المنافسة تعاقديًا في قانون التوزيع. يجب الانتباه إلى اللوائح والقيود القانونية، حيث يمكن أن يكون حظر المنافسة غير قانوني في حالة المخالفات، كما توضح MTR Legal Rechtsanwälte، التي تقدم المشورة أيضًا في قانون التجارة وقانون التوزيع.

حظر المنافسة القانوني لوكلاء المبيعات

يستند حظر المنافسة القانوني لوكلاء المبيعات إلى المادة 86 الفقرة 1 من قانون التجارة الألماني. يترتب عليهم من الناحية القانونية حماية مصالح الشركة. ويترتب على ذلك أيضًا أنه لا يُسمح لهم بإجراء أعمال تنافسية دون موافقة الشركة خلال فترة العلاقة التعاقدية. عامل مهم هنا هو ما إذا كانت هناك بالفعل وضعية تنافسية بين الشركات.

يمكن أن ينطبق حظر المنافسة المتفق عليه تعاقديًا أيضًا على شركاء التوزيع الآخرين مثل تجار العقود أو أصحاب الامتيازات. ومع ذلك، يتطلب تنظيمًا تعاقديًا فرديًا. وبشكل خاص في حظر المنافسة بعد انتهاء العقد، يجب مراعاة القيود القانونية.

تجار العقود وأصحاب الامتيازات

لا تنطبق اللوائح القانونية الخاصة بوكلاء المبيعات على تجار العقود بشكل مباشر. لكن يمكن أن تنشأ ما يسمى بـ “عواقب العقد فيما يتعلق بتجار العقود” من علاقة الثقة. اعترف المحكمة العليا الاتحادية (BGH) في أحكامها المستمرة بأن تجار العقود ملزمون خلال فترة العلاقة التعاقدية بمستوى معين من الولاء التنافسي.

يكون الوضع مشابهًا بالنسبة لأصحاب الامتيازات، حيث يملك مانح الامتياز مصلحة مشروعة في حماية المفهوم والمعرفة والعلامة التجارية الخاصة به من المنافسة من قبل شركائه في التوزيع. لذلك تُعد حظورات المنافسة في نظام الامتياز وسيلة شائعة وعادة ما تكون مقبولة بانتظام. لكن تخضع لرقابة صارمة على مستوى قانون المنافسة.

حظر المنافسة بعد انتهاء العقد

عند الاتفاق على حظر المنافسة بعد انتهاء العقد، يجب توخي الحذر الشديد. يتم تنظيم متطلبات حظر المنافسة لوكلاء المبيعات في المادة 90a من قانون التجارة الألماني، حيث يجب الاتفاق على الحظر كتابيًا وأن يتعلق بالمنطقة أو مجموعة العملاء الخاصة بالوكيل. يجب تحديد المنتجات أو الخدمات التي ينطبق عليها حظر المنافسة، كما يجب ألا يستمر أكثر من عامين. وبالمقابل يجب في العقد الاتفاق على تعويض عن فترة الحظر لوكيل المبيعات.

أما بالنسبة لتجار العقود وأصحاب الامتيازات، على الرغم من أنه لا تنطبق عليهم قوانين المادة 90a من قانون التجارة مباشرة، إلا أنه يمكن تطبيقها بشكل مشابه إذا كانت هناك تبعية اقتصادية مماثلة.

الأحكام المتعلقة بحظر المنافسة

غالبًا ما تشغل حظورات المنافسة في قانون التوزيع المحاكم. وقد قررت المحكمة العليا الاتحادية بحكمها في 6.10.1999 في قضية مطالبة تاجر بعقد بتعويض عن فترة الحظر (رقم القضية VIII ZR 34/99). حيث أوضح القضاة في كارلسروه أن تاجر العقد الذي فُرض عليه حظر منافسة بعد انتهاء العقد يحق له، في ظل ظروف معينة، أن يحصل على تعويض عن فترة الحظر مثل ما هو مقرر لقانون الوكلاء. ولكن الشرط هو أن يكون التاجر مدرجًا في نظام التوزيع كما هو متوقع للوكلاء وملزمًا بتسليم بيانات العملاء.

وفي حكم آخر بتاريخ 5.2.1992 قررت المحكمة العليا الاتحادية أن حظر المنافسة لأصحاب الامتيازات يمكن أن يكون جائزًا طالما يهدف لحماية المعرفة الخاصة بمانح الامتياز (رقم القضية KZR 23/90). ومع ذلك، يجب ألا يتجاوز الحظر الحد الضروري. وعادة ما يكون التزام بالتعويض عن فترة الحظر ضروريًا إذا كان الحظر يسبب عبء اقتصادي.

التوافق الآمن قانونياً على حظر المنافسة

حظورات المنافسة هي أداة فعالة ولكن حساسة في قانون التوزيع. فهي تحمي المصالح المشروعة ولكن يجب ألا تكون زائدة. لذلك يجب الاتفاق عليها في العقد بعناية فائقة وبشكل فردي. وعلاوة على ذلك، ينبغي فحص الاتفاقيات بانتظام بشأن التطورات القانونية الجديدة وتعديلها عند الضرورة.

تتمتع MTR Legal Rechtsanwälte بخبرة كبيرة في قانون التجارة وتقدم الاستشارات حول حظورات المنافسة ومواضيع أخرى فيقانون التوزيع.

نحن نشجعك على الاتصال بنا!