勃兰登堡高等地区法院的裁决，档案号：9 UF 204/23
即使父母分居，家庭法通常认为，孩子定期与双方父母接触是积极的。祖父母也常常非常重视与孙辈的定期接触。然而，祖父母在多大程度上可以主张探视权仍然存有争议。
在探视权方面，孩子的利益优先。基本上，孩子有权利与双方父母接触。如果父母分居，他们应当为了孩子的福祉而协商探视安排。如果无法达成协议，负责的家庭法院将制定探视安排。祖父母与孙辈的探视权设计得更为复杂。必须确认对孩子的福祉有积极的影响，正如经济律师事务所 MTR Legal Rechtsanwälte 所建议，该事务所也在家庭法领域提供咨询。
父母与祖父母的关系
许多祖父母喜欢与他们的孙子女共度时光，反过来，孩子们也喜欢待在祖父母家中。但是，如果父母与祖父母之间的关系紧张，过于频繁的接触可能不利于孩子的福祉。勃兰登堡高等地区法院通过2024年4月24日的决议确认了一位祖母的探视权，但拒绝扩大探视范围（档案号：9 UF 204/23）。
在该案中，父母已经离婚，六岁和九岁的两个孩子与母亲一起生活。家庭法院为祖母授予了有限度的探视权，因此孙子女可以偶尔在她家过夜或在暑假里与她共度一周。然而，这对祖母来说不够，她要求她的女儿允许她每周末、节假日或假期定期与孩子接触。
联系中断
祖母指出，她和她的丈夫以前与孙辈有过密切而良好的接触，并且多次带孩子们出去旅行。然而，当女儿突然断绝了与她们的联系后，她也很少见到孙子女。
女儿拒绝扩大孩子与祖父母的接触，并解释说这是由于她与自己母亲的关系破裂。因此，更广泛的接触不利于孩子的福祉。她进一步指出，祖父母质疑她的教养，并以不健康的饮食或不适合年龄的礼物“宠坏”孩子。
此案最终交由勃兰登堡高等地区法院审理。法院确认了家庭法院的一审判决，认为祖母有权探视她的孙子女。祖母和她的丈夫从很早就成为孩子生活中一个固定的依附对象和重要组成部分。孩子们也希望有更多接触，母亲所指的与祖父母接触会损害孩子的指控无法证明，法院明确表示。相反，家庭法院认为，母亲不愿承认孩子们需要与祖父母定期接触。
不扩大探视权
然而，法院进一步指出，没有理由扩大祖母的探视权。不能有“探视旅行”，因为这可能导致忠诚冲突。此外，还必须考虑孩子与父亲的探视时间。不断的访问最终会导致孩子过于疲累，孩子的休息需求和与其他同龄孩子接触的需求不能被忽视，勃兰登堡高等地区法院表示。
从该决定中可以清楚地看出，在探视权的范围上，孩子的福祉必须始终处于首位。此外，与双方父母的定期接触也很重要，因此留给祖父母的时间减少。祖父母探视权的问题总是与个别案件的具体情况相关。
MTR Legal Rechtsanwälte 提供有关探视权和其他 家庭法的问题的咨询。
欢迎 与我们 联系！
