税法的追溯效力

Internationales Steuerrecht  >  税法的追溯效力

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

黑森州财政法院对遣散费征税的判决

根据黑森州财政法院2023年11月21日的判决,税法可以追溯生效(判决号:10 K 1421/21)。因此,自2017年以来,即使纳税人的住所现已在欧盟国家,遣散费也可以在德国征税。

如果一名员工因为劳动关系解除而获得遣散费,并将住所迁至国外,该遣散金在德国可能是免税的,前提是纳税人在获取遣散金时的住所所在国根据双重征税协定具有优先的税收管辖权。然而,自2017年1月1日起,法律的变更使得一次性遣散金在德国也可能需要缴税,正如经济律师事务所MTR Legal Rechtsanwälte在国际税法中提供的咨询一样。

遣散费支付时在国外居住

卡塞尔的财政法院现已裁定,税法也可以追溯适用。案例中,一名女员工在2016年友好地终止了劳动关系。为此,雇主愿意支付遣散费。然而,根据女方的要求,遣散费直到2017年才支付给她。当时她已将住所迁至马耳他。

这并不妨碍负责的税务局在确定所得税时将遣散费纳入考量。

原告请求信任保护

对此,女方表示反对。她辩称,第一次条款第50d节第12条第1句EStG的修改规定在遣散协议和她迁居马耳他时,并不存在,也无法预见。她不必预料到这种法律更改,并可以请求信任保护。

她的诉讼在黑森州财政法院没有成功。法院拒绝了不允许的追溯生效的异议。法院指出,只有当已经产生的税收债务被立法者事后更改时,在税法中才能认为是不允许的追溯生效。法律修改在随后的征税期间生效则通常是允许的。

联邦法院的审查请求悬而未决

此外,所得税法的修改通常与评估期有关。因此,纳税人通常不能请求继续适用旧规定的信任保护,黑森州财政法院进一步解释。在本案中,原告本可以在2016年获得遣散费,以致在德国可能仍然免税。

该判决尚未生效;该案的审查请求在联邦法院以案号VI R 3/24悬而未决。

 

MTR Legal Rechtsanwälte在 国际税法中提供咨询。

欢迎 联系我们

您有法律问题吗?

预约您的咨询——在线选择您想要的时间或给我们打电话。
全国热线
现在可联络

现在预订回电

写信给我们!