联邦法院于2024年5月22日的决议 – 案号：IV ZB 26/23
即使离婚后，如果夫妻在婚前制定了遗嘱或继承合同，则该遗嘱或合同仍可有效。联邦法院在2024年5月22日作出此决定（案号：IV ZB 26/23）。
在许多婚姻中，夫妻通常会制定遗嘱并将配偶设定为继承人。即便婚姻失败并离婚，这也不成问题，因为前配偶的继承设置因离婚而失效，正如MTR Legal Rechtsanwälte事务所，专注于继承法的经济事务所所述。然而，如果夫妻在结婚前制定了遗嘱，离婚后该遗嘱仍可能有效，这使得情况变得复杂，联邦法院的决定也表明了这一点。
未婚情侣签订继承合同
在联邦法院的案件中，一对未婚情侣于1995年签订了一份继承合同，并相互约定为唯一继承人。终极继承人应为女士及后来继承者的儿子和男士的两个孩子。与夫妻之间的共同遗嘱或柏林遗嘱类似。
合同创立后不久，这对情侣决定结婚。但婚姻失败，并于2021年正式离婚。离婚后继承合同继续有效，但前情侣打算通过公证解除合同。但在此事情发生之前，女士意外去世。其离异的丈夫，依据继承合同应成为遗产唯一继承人，申请了继承证书。
对此，女士的儿子提出异议。他认为，由于继承合同因离婚而失效，他理应成为已故母亲的唯一继承人。案件最终提交至联邦法院，卡尔斯鲁厄的法官裁定支持前夫，认为继承合同即便在离婚后仍有效。
遗嘱保持有效
联邦法院解释说，继承合同中没有显示出合同双方达成一致意愿的迹象，即在日后若双方结婚并离婚，应取消彼此作为唯一继承人的身份。即便双方在离婚协议中可能同意解除继承合同，但由于缺乏签署的公证声明，因此也不能构成不同的结果，因未能从法律上有效落实。
同时，依据第2077条结合第2279条的法律规定，前夫的继承安排并不因此失效，联邦法院继续解释。根据第2077条第一款法律规定，若死者在去世前与配偶的婚姻已解除，该遗嘱将失效。第2077条第二款同样适用于订婚。然而，这些规定不适用于本案，因为它们要求在设立遗嘱时存在婚姻或订婚状态，卡尔斯鲁厄法官明确指出。
放弃法律后果
在订立继承合同时，这对情侣既未结婚也未在法律意义上订婚。继承合同中仅提及“可能后续结婚”。对于订婚并有正式承诺的婚姻，这种表述过于模糊，联邦法院指出。这证实了前夫的说法，即在签订继承合同时，并未考虑结婚，尤其是两人当时已经经历过一次离婚。因此，第2077条法律的规定不能类推适用。当人们选择非婚同居关系时，通常会有意放弃与关系终结相关的法律后果。
尽管如此，对于未婚情侣来说，制定遗嘱或继承合同仍然非常重要。否则，伴侣将一无所有，法律继承顺序将适用。
MTR Legal Rechtsanwälte 提供有关 遗嘱和继承合同 及继承法其他主题的咨询。
欢迎您联系我们 联络 ！
