根据慕尼黑地方法院2022年10月10日的判决，如果没有提供适当的参考标准，使用折扣和划线价格进行广告违反了竞争法。
竞争法旨在确保公平竞争，并防止消费者被误导。折扣和优惠是吸引客户关注产品的常用手段。但在使用划线价格进行广告时，必须提供一个适当的参考标准，以免违反《不正当竞争法》（UWG）之规定。MTR Legal Rechtsanwälte这家商事律师事务所表示，他们也为委托人在竞争法方面提供咨询。
这点也在慕尼黑地方法院2022年10月10日的一项判决中得到了展现。法院认定，一个包含划线价格的比较和销售平台的广告是不正当竞争行为（编号42 O 9140/22）。
该在线平台同时通过第三方和直接销售提供香水。在概览画廊和各个产品页面上，它将香水的总价格与一个更高的划线价格进行比较，同时用一个红色折扣框突出显示百分比的节省。但问题在于，该显示的节省总是基于平台上最贵和最便宜报价之间的差异——无论哪家商提供该香水。
慕尼黑地方法院认为这种展示方式违反了UWG第5条第1款，第2款第2项，构成对消费者的误导，因为所谓的折扣缺乏明确的参考标准。这使得消费者误以为是特别优惠。但现实是，显示的最贵与最便宜报价之间的对比根本不构成一个参考标准。法院表示，这存在着高度的误导潜力。
法院进一步指出，直接销售中使用的划线价格违反了价格指示条例。因为价格折扣并没有按照平台自己在降价前30天内使用的最低总价设定，而是基于平台上最贵的销售价格。这是不公平的行为，可能对消费者和竞争对手造成不利。
经验丰富的竞争法律师在MTR Legal Rechtsanwälte提供咨询。
