柏林高级法院：法院管辖地是公司章程所在地
一家公司的一般管辖地是公司章程中的所在地。柏林高级法院在2022年6月17日的裁定中决定了这一点（档案号: 2 AR 23/22）。
当法律纠纷由法院解决时，法院的管辖地是一个重要因素，无论是在国内还是国际上。在诉讼与争执方面，经济律师事务所MTR Legal Rechtsanwälte为国内和国际客户提供专业咨询服务。
许多公司在多个城市设有办事处。这样，行政所在地与公司合同中规定的所在地并不总是相同。这在诉讼时提出了究竟哪个法院具有管辖权的问题。这也适用于当需要执行针对公司的执行令时。柏林高级法院在此方面提供了更多明晰，并裁定一般的管辖地依据公司合同中的所在地确定，即便那里没有实际的企业设施。
公司所在地对一般管辖地具有决定性
在相关案例中，债权人已经获得针对某公司的一项执行令，并希望申请法院的扣押和转账令。被告公司在柏林的夏洛滕堡区法院的商业登记簿中注册，商业地址则在申尼堡区法院的辖区内。
债权人想在夏洛滕堡区法院申请强制执行，但该法院认为自己在地域上不具备管辖权，将案件移交给公司行政所在地位于的科隆区法院。但科隆区法院也对其管辖权产生疑虑。然而，该法院没有如债权人所要求的那样将案件移交给申尼堡区法院，而是将案件再次交回夏洛滕堡区法院，最终引入柏林高级法院。
行政所在地与管辖地无关
柏林高级法院规定，申尼堡区法院具有管辖权。根据柏林高级法院，在颁发扣押和转账令时，依据§ 828 Abs. 2 ZPO，管辖地为债务人在国内的普通管辖法院。对于法人而言，一般管辖法院由公司所在地决定。在有限责任公司或有限公司的情况下，公司所在地在公司合同中确定。公司是否拥有其他地址或行政所在地与章程所在地不一致并不重要。
如果公司的章程所在地涵盖多个司法辖区，例如柏林，则可以通过在商业登记簿中注册的商业地址，进一步确认管辖法院。
MTR Legal Rechtsanwälte是处理 诉讼的专业伙伴。
您可以 联系我们的 经验丰富的律师。
