对子女抚养费的影响
父母分居或离婚后，常常面临一个问题，即共同孩子应与哪一方生活。除了传统的固定居住模式，轮流居住模式也越来越受欢迎。孩子的福祉始终应该是首要考虑的。
长期以来，通常是父母分居后孩子跟一方住，而另一方每隔一个周末等有限时间与孩子接触。这种固定居住模式源自传统角色分工的时代。随着社会的变迁，轮流居住模式日益普及，即孩子轮流跟母亲或父亲共同生活，正如MTR Legal Rechtsanwälte律师事务所所指出的，该事务所也在家庭法方面提供咨询。
巢居模式和摆钟模式
在轮流居住模式下需要区分巢居模式和摆钟模式。摆钟模式下，父母各自有独立的住所，孩子在两者之间来回。比如，孩子一个星期跟父亲住，一个星期跟母亲住。
替代方案是巢居模式。此时孩子有一个“固定居所”。孩子留在同一套房子里，而父母来回切换。父母轮流与孩子共同生活。对于孩子而言，巢居模式的优势在于可以持续住在熟悉的环境中。然而，这也是一个费用高昂的选择，因为父母除了各自的居所外，还需为孩子的“巢”提供资金。
孩子的福祉优先
为了让轮流居住模式不对孩子造成压力，理想情况下父母应达成共识。根据德国最高法院的判例，轮流居住模式现也可以通过司法命令裁定。关键在于哪种接触形式对孩子而言是最佳选择。
在轮流居住模式中需确保即使在持续更换中，也能为孩子提供一个稳定可靠的环境，以保有必要的连续性。此外，双方父母也应有能力支持和引导孩子的发展。
还需考虑到孩子是否能很好地适应持续的变化。因为孩子的福祉始终是首要考虑的。
对子女抚养费的影响
如果满足轮流居住模式的前提条件，这同样会影响子女抚养费。家庭法在抚养费上更多考虑的是固定居住模式。然而在轮流居住模式下，孩子由双方父母共同照顾，这影响到子女抚养费。
此处需区分不完全的轮流居住模式和完全的轮流居住模式。不完全轮流居住模式中，主要由一方负责教育和照顾，这导致另一方因较少的照顾责任而需支付子女抚养费。然而，其对孩子的照顾分享可以在抚养义务中考虑。
在完全轮流居住模式下，父母的照顾比例大致相同。这意味着双方父母在同等程度上需要履行对子女的抚养义务。抚养权利的高低主要依据《杜塞尔多夫表》来决定。
MTR Legal Rechtsanwälte可以为轮流居住模式及家庭法的其他主题提供咨询 家庭法。
欢迎您 联系我们 ！
