投资者在绿色清洗方面的法律可能性
可持续性也已进入资本市场。至少根据投资者的愿望。对许多投资者来说，不仅仅是投资回报预期成为投资的理由，可持续性也是如此。然而，需要注意的是，并不是每一项经过“绿色涂装”的投资都是生态和可持续的。经常有投资被描述得比实际更可持续，这就是所谓的绿色清洗。
所谓绿色清洗，是指提供方将他们的投资描述得比实际更可持续，从而吸引投资者。经济律师事务所MTR Legal指出，关于投资可持续性的错误或误导性信息可能导致投资者索赔损失赔偿，MTR Legal在资本市场法方面也提供咨询。
投资中的ESG标准
金融产品发行商认识到许多投资者希望进行符合环保、气候友好或社会责任等标准的可持续投资，并在其产品中增加了可持续投资。关键点在于所谓的ESG标准 – 环境、社会和治理。这些方面对投资者的投资决策越来越重要。然而，金融产品在环保、社会责任或公司治理方面往往并未如承诺般优秀。
例如，由于绿色清洗指控，德意志银行的基金子公司DWS成为头条。这方面，DWS曾因涉嫌投资欺诈而遭到检察官和警方搜查。具体来说，是关于绿色清洗的指控。指控称DWS在投资中将可持续标准描绘成过于积极。检察机关称，ESG标准的作用远小于其所宣称的。
DWS在美国必须支付罚款
DWS不仅在德国面临绿色清洗的指控，也在美国面临。在德国调查仍在进行中时，DWS已于2023年9月在美国被罚款1900万美元。
由于绿色清洗的怀疑，美国证券交易委员会调查了DWS的广告声明及其对全球ESG指南的遵守情况。调查显示，DWS对可持续性方面的描述过于积极。它对自身的ESG标准的控制和实施做出了“严重误导性声明”。随着缴纳1900万美元的罚款，美国的调查已结束。
然而，德国的调查尚未结束。预期DWS在这里也将支付数百万的罚款。然而，这只会结束官方调查。受影响的DWS基金的投资者可能会因可能的误导性广告声明而要求追回投资或主张损害赔偿要求。
投资者因绿色清洗的损害赔偿请求
在这种情况下，对投资顾问也可能存在损害赔偿请求。自2022年8月起，无论是银行顾问还是独立投资顾问，投资顾问都必须询问客户在其投资决策中可持续性因素的重要性，并提出相应的投资建议。在合规的投资咨询过程中，只能向客户提供满足其对可持续投资的愿望的金融产品。
除了DWS之外，其他投资产品提供商也可能对其金融产品在ESG标准方面进行了过度积极的描述。如果出现这种情况，受影响的投资者可以提出法律索赔。如果他们因误导性广告声明被促使投资于特定财产，他们可以要求返还资金。这项权利存在，因为如果他们知道投资并不像描述的那样可持续，他们可能不会在相同条件下投资于该金融产品。
MTR Legal Rechtsanwälte是一家在 资本市场法 方面经验丰富的律师事务所，并就绿色清洗及其他投资事务提供建议。
请随时 与我们取得 联系！
