慕尼黑地方法院关于受到保护的地理原产地标识 – 案号 33 O 4023/23
在慕尼黑地方法院的一场诉讼中，争议的主题是香肠，更确切地说是香烤香肠。慕尼黑地方法院需要裁定“迷你烤香肠”这个名称是否违背了受到保护的地理原产地标识“纽伦堡烤香肠”。法院于2024年6月13日的判决认为不存在混淆的风险，因此“迷你烤香肠”可以继续在烧烤架上出现（案号：33 O 4023/23）。
通过地理原产地标识，消费者可以将质量或口味等属性联系起来。因此，地理原产地标识可以类似于商标受到保护。例如，苏格兰的Glen威士忌、香槟和其他产品都受到这样的保护。即使是对受保护原产地名称的暗示也可能违反竞争法。MTR Legal Rechtsanwälte指出，
受保护的原产地名称 – 纽伦堡香肠
香肠和纽伦堡市的联系可以追溯到很久以前，自2003年以来，“纽伦堡烤香肠”成为了一种受到保护的地理原产地标识。例如，纽伦堡烤香肠的特点是它的大小，仅有7至9厘米长。
在慕尼黑地方法院，一家由纽伦堡生产这种特色香肠的香肠制造商组成的保护协会提起诉讼。协会认为，一位来自下巴伐利亚的生产商所称的“迷你香烤小香肠”对“纽伦堡香肠 / 纽伦堡烤香肠”受保护名称构成了侵犯。
协会辩称，根据欧洲联盟的一项条例，只有在符合相应产品规格的情况下，才能使用受保护的地理原产地标识。地理原产地标识全面保护免受任何非法占用、模仿、暗示和其他可能误导消费者关于产品实际产地的做法。
没有误导消费者
这里存在这样的误导，因为被告来自下巴伐利亚的香肠制造商通过其“迷你烤香肠”尤其采用了纽伦堡烤香肠的典型尺寸。此外，包装形式也使得消费者可能认为该产品与纽伦堡烤香肠有密切联系。不需要明确标明“纽伦堡”这一名称。此外，被告在网上将其“迷你烤香肠”与白面包、酸菜和芥末一起摆盘，这也是对纽伦堡烤香肠及其典型配菜的一种暗示，协会表示。
然而，慕尼黑地方法院并未支持这一论点，驳回了诉讼。通过“迷你烤香肠”的大小和形状，不会产生与地理原产地的联系。基于香肠可见的小尺寸和使用的名称“迷你烤香肠”，没有产生对受保护名称“纽伦堡烤香肠”或“纽伦堡香肠”的暗示，法院认为。
具有区别性的特点
除此之外，没有任何做法会误导消费者关于产品实际产地，慕尼黑地方法院进一步指出。由于市场上大量类似大小和形状的香肠产品可得，“迷你烤香肠”的大小根据欧洲法院的判例法不是特别有区别性的特征。因此，普通消费者已经习惯于这些产品相当相似，因此在购买时会根据其他具有区别性的标准进行选择。
这样的区别标准是具体使用的名称，而类别名称通常不会被感知。因此，关键仍然是“纽伦堡”或“纽伦堡”这一说明的使用。使用此说明对于产品是否受到地理保护的原产地名称的保护具有决定作用，慕尼黑地方法院表示。被告没有声称他们的香肠来自纽伦堡。因此，慕尼黑地方法院裁定，没有误导消费者。
消费者可以通过原产地名称将其与质量或口味等积极特性联系起来。因此，对于企业来说，原产地名称的保护具有很高的价值，其他企业不得不当地利用这个价值。
MTR Legal Rechtsanwälte就受保护的地理原产地标识和其他问题提供咨询 竞争法。
请随时 与我们 联系！
