在总特许经营合同中，特许经营授予者也有全面的卖方披露义务。法兰克福上诉法院在2021年12月8日的判决中确认了这一点（案号4 U 251/20）。
在商法中，特许经营法的重要性日益增加。在此，特许经营授予者对特许经营受让人负有全面的卖方披露义务。在所谓的主特许经营中，这一披露义务同样存在，其中设有一个中间的主特许经营受让人，MTR Legal Rechtsanwälte事务所解释道，该所为其国内外客户提供商法和特许经营法的咨询服务。
法兰克福上诉法院确认了主特许经营授予者对主特许经营受让人的这一披露义务（案号4 U 251/20）。在涉及的案例中，来自德国的主特许经营授予者与来自法国的主特许经营受让人签订了一份主特许经营合同，而当时该受让人是创业者。双方一致同意适用德国法律，并将法兰克福a.M.作为法庭管辖地。
主特许经营受让人未支付约定的入会费，理由之一是特许经营授予者违反了其卖方披露义务。主特许经营授予者索要费用的诉讼未成功。
法兰克福上诉法院首先指出，特许经营授予者有卖方披露义务。这一义务基于双方之间的信息不对称，特许经营授予者通常拥有显著的信息优势。因此，相较于一个外部的创业者，特许经营授予者可以更好地评估商业模式的机会和风险。特许经营授予者通常掌握有关投资需求、收入、成本和收益的信息，特许经营受让人则没有。为了平衡这一不对称，特许经营授予者有义务完全、明确且正确地告知所有对于特许经营受让人作出投资决策显然非常重要的情况，法兰克福上诉法院表示。
在本案中，这一披露义务显然被违反了。在签约时，受让人对于收入可能性和特许经营系统的成功前景被误导和不完整地告知。由于违反了这一披露义务，法兰克福上诉法院裁定，特许经营授予者无权要求支付入会费。
在MTR Legal Rechtsanwälte，经验丰富的商法律师为特许经营法问题提供咨询。
