仲裁裁决无效的情况有：当裁决没有获得所有仲裁员签字，或阻碍事由的说明不充分。这是法兰克福高等地区法院（OLG）所作的决定（编号26 Sch 14/22）。
与法院诉讼相比，仲裁程序可以提供多种优势。尤其在国际法律纠纷中，仲裁裁决通常比国家法院的判决更易于执行，这也是MTR Legal Rechtsanwälte经济律师事务所的观点，该事务所同样代理其国内外客户的诉讼和仲裁案件。
有效的仲裁裁决的前提是必须由所有仲裁员亲笔签名。如果仲裁员无法亲自签名，至少需要提供阻碍事由的说明，不仅包括阻碍事实还应包括原因。否则，仲裁裁决无效，如2023年4月27日法兰克福高等地区法院的裁定所示。
案件的事实如下：在计划中的企业收购过程中，被告将多个业务领域出售给了原告。双方约定了仲裁条款。由于被告在交易中未透露所有相关成本，买方在仲裁请求中要求赔偿。由三名仲裁员组成的仲裁庭驳回了此请求。
然而，仅有三名仲裁员中的两位签署了仲裁裁决。在第三位仲裁员的预打印名旁，只是注明无法获取签名。由于该表单错误，原告请求废除或确认证书无效。
法兰克福高等地区法院由于缺乏签名而宣布仲裁裁决无效。说明原因时指出，仲裁裁决通常应由仲裁员亲自并亲笔签名。此举旨在确保仲裁员承担个人和法律责任，并确认仲裁裁决的合法形成。如果仲裁员无法签名，应像在民事诉讼中那样提供阻碍事由及其原因的说明。
由于这一原因未被说明，法院裁定裁决无效。
MTR Legal Rechtsanwälte提供的诉讼代理中，包括有经验的律师在仲裁程序中的指导。
