欧盟法院加强专利侵权临时法律保护

Rechtsanwalt  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  欧盟法院加强专利侵权临时法律保护

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

创造力是企业成功的重要组成部分。因此,保护知识产权以防止模仿者尤为重要。

为了确保广泛的知识产权保护,存在一组被称为工商法的工业产权。这主要包括商标法、竞争法、著作权法和专利法,正如经济律师事务所MTR Rechtsanwälte所解释的那样。

专利法用于保护技术发明。通过申请专利,专利权被授予专利持有人。欧洲法院于2022年4月28日作出了裁决(案号:C-44/21),明确指出,不能仅仅因为专利未至少经历第一审异议或无效程序就拒绝发布专利法侵犯的临时禁令。因此,在德国,专利纠纷中的紧急法律保护再度更易执行。

德国的专利法院在专利案件的临时法律保护问题上往往持谨慎态度。背景是,如果法院不能确定争议中的专利是合法的,它们往往不愿意下达临时措施。对此,欧洲法院表示反对。欧洲法院明确表示,多家高等地区法院的判决违背了欧洲法律,这些法院通常在争议专利尚未经过第一审异议或无效程序时拒绝临时禁令的请求。

此前,多个高等地区法院认为,在涉嫌专利权侵犯时,仅由主管专利局授予的专利不足以发布临时禁令。他们要求在专利局对专利能力进行专业审查的基础上,还需提供专利可授予性的确认。

慕尼黑地方法院认为这一观点违反了欧洲法律,并向欧洲法院提请裁决。欧洲法院裁定,这些高等地区法院的判决违背了欧盟法律,与第9条第1款的执行指令2004/48不相符。根据欧洲法院的说法,该指令保障了高水平的知识产权保护,但实际上在高等地区法院的判决中无法执行。

在工业产权保护方面经验丰富的律师能够在专利保护、商标法、竞争法或著作权法问题上提供咨询。

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!