D&O保险中的刑事法律保护
总经理承担着很高的风险，并且个人也可能面临责任。在D&O保险的帮助下，责任风险应该被缓解。因此，D&O保险在发生损失时的履行，并不拒绝提供保险是至关重要的。OLG Hamm在2023年7月13日的裁决中强化了投保人的权利，并明确表示，不能仅因为保险公司认为投保人的陈述“太薄弱”，就拒绝D&O保险的临时刑事法律保护（案号：20 U 64/22）。
像总经理这样的管理层担负着很高的个人责任风险。在企业管理出现失误时，企业本身和第三方都可以对总经理提出索赔，他将以自己的私人财产无限承担责任。为了缓解这种责任风险，购买D&O保险是值得推荐的。重要的是，保险的范围要针对管理层个人的责任风险量身定制，正如MTR Legal Rechtsanwälte的公司法专家Michael Rainer律师所说。在保险范围内也可以包括刑事法律保护。
涉嫌犯罪
在OLG Hamm的此案中，公司为其总经理购买了一份包含刑事法律保护的D&O保险。税务机关对总经理因涉嫌参与税务犯罪而展开了税务刑事程序。当总经理通过执行搜查令和同案嫌疑人的临时逮捕获知调查时，他向D&O保险公司申请承保发生的辩护费用。
根据保险政策，刑事法律保护在总经理否认故意违反义务时暂时有效。但是，如果犯罪被证明并且总经理被定罪，保险公司可以要求退还费用。
保险公司撤销承保承诺
保险公司最初毫无异议地给予了承保承诺。但是当收到委托辩护的律所的第一部分账单时，他不想支付。保险公司还拒绝支付进一步的辩护费用。
保险公司拒绝的理由是，总经理没有对指控做出足够的陈述。因此，他违反了义务，因为他没有对保险公司陈述案件，也没有提供对刑事调查档案的查阅。因此，D&O保险没有承保义务。
但是，保险公司在OLG Hamm的一审和上诉中都未能成功。如果被指控的总经理为自己辩驳犯罪指控，他们不必对保险公司坦白。尤其是在这可能严重限制他们在刑事法律程序中的辩护能力时，州高等法院明确指出。
保险公司无权进行“审讯”
因此，深高院指出，保险公司无权自行“审问”被保险人。保险公司也不能因为投保人拒绝提供进一步信息就构成投保人的义务违反，以此为由来拒绝承保承诺。在投保人向保险公司声明其否认犯罪指控情况下，这就已经足够了。这种声明已经作出。
如果不允许保险公司查阅调查文件，也不构成义务违反。特别是因为指控的总经理没有查看文件的权利，而他们的辩护律师不得将文件提供给保险公司。此外，保险公司也收到了全面的指控书。因此，不清楚其信息为何仍然不充分。
费用承担的权利
这是一个保险事件，被指控的总经理有权要求保险公司承担费用。OLG Hamm裁定，这一权利既不因故意违反义务，也不因违反义务而被排除。如果因偷税犯罪行为而被定罪，保险公司可以要求退还费用。
MTR Legal Rechtsanwälte在总经理责任、D&O保险及其他 公司法问题上提供咨询。
欢迎 联系我们 。
