奥尔登堡上诉法院的裁定于2025年1月14日 – 案号：13 WF 93/24
谁是父亲？这个问题困扰着孩子、父母和法院。通常情况下，可以通过亲子鉴定来回答这个问题。然而，当同卵双胞胎被考虑为可能的父亲时，问题就变得复杂了。奥尔登堡上诉法院已于2025年1月14日的裁定中明确表示，可以为了明确的亲子关系而下令进行全基因组测序，并且这对于双胞胎兄弟来说也是可以接受的（案号：13 WF 93/24）。
亲子关系的澄清不仅对孩子和可能的父亲在情感上很重要，还会对监护权、赡养费或继承权以及税务产生法律影响。根据法律，父亲是指在孩子出生时与母亲结婚的人，已承认亲子关系的人或者亲子关系经法院确认的人。如果母亲没有结婚，亲子关系承认被拒绝或无人承认亲子关系时，可能需要法院确认。孩子、母亲和可能的父亲都可以向相关家庭法院申请确认亲子关系。
同意亲子鉴定
法院通常会下令进行DNA检测以确定亲子关系。基本前提是所有相关方都同意。然而，即使没有这种同意，根据德国民法典第1598a条，孩子、母亲或可能的父亲也可以申请进行基因检测以澄清亲生身份，正如提供家庭法咨询的MTR Legal律所指出。
全基因组测序
在奥尔登堡上诉法院的案例中，亲子关系的确认变得有些复杂，因为两个同卵双胞胎兄弟可能是父亲。简单的唾液样本显示其中一个双胞胎是父亲，但无法确定具体是谁。通过DNA鉴定未能解决这个问题。
为了明确亲子关系，需要对整个DNA进行测序研究。这将有助于发现DNA中的微小变化，从而区分双胞胎，并确定谁是父亲。然而，双胞胎兄弟拒绝同意进行该测试。在奥尔登堡上诉法院，他们的反对未获成功。
亲子鉴定调查的容忍义务
奥尔登堡上诉法院明确指出，只要能合理要求调查，任何人都必须接受亲子鉴定调查的义务。这个容忍义务既包括相关人员也包括证人，因此也包括这对双胞胎兄弟。
进一步的证据收集也是必要的，因为亲子关系至今没有得到澄清，并且对母亲的陈述存在疑虑。拟议的鉴定是确认亲子关系的合适证据手段，因为其目的是区分双胞胎之间的基因差异，这些差异可能遗传给孩子。
孩子了解其身世的权利更为重要
奥尔登堡上诉法院尽管指出，所谓的“全基因组测序”将全面涵盖受检者的DNA，与“基因指纹”不同，它还可能揭示心理、性格或疾病相关的个性特征，可能侵犯受检者的信息自决权。该权利包括不公开其遗传信息。与此相对的是，孩子有权了解其身世。了解自己的身世对个性发展可能具有重大意义。
尽管通过全基因组测序不能保证确定父亲身份，但在整体权衡中应优先考虑孩子的权利，奥尔登堡上诉法院指出。特别要考虑的是，只有这对双胞胎兄弟可能是父亲，进一步调查对他们也是可以接受的。
奥尔登堡上诉法院允许就此向德国联邦最高法院上诉。
MTR Legal律所就亲子关系和身世的法律问题以及其他 全德家庭法主题提供咨询。
请随时 联系我们 ！
