Trọng tài (Arbitration) có thể là một lựa chọn thay thế hợp lý cho thủ tục tòa án và có khả năng áp dụng trong cả tranh chấp pháp lý quốc gia và quốc tế.
Trong nhiều trường hợp, trọng tài là một cách thích hợp để giải quyết tranh chấp pháp lý. Cả ở cấp độ quốc gia lẫn trong tranh chấp pháp lý xuyên biên giới, trọng tài mang lại những lợi ích so với thủ tục tòa án. Trọng tài thường diễn ra nhanh hơn và tiết kiệm chi phí hơn. Hơn nữa, quyết định trọng tài, đặc biệt là ở quốc tế, thường dễ được thực thi hơn so với phán quyết của các tòa án quốc gia, theo lời Luật sư Michael Rainer, MTR Legal
Liệu một thủ tục tòa án hay trọng tài là cách tốt hơn để giải quyết xung đột phụ thuộc vào một số yếu tố cần được xem xét. Trọng tài ở hầu hết các quốc gia có thể được tiến hành nhanh hơn và thường gây tốn ít chi phí hơn so với khi xét xử tranh chấp trước một tòa án. Hơn nữa, các trọng tài không công khai, đây có thể là một lợi thế quan trọng để không làm tổn hại đến danh tiếng của doanh nghiệp tham gia. Đặc biệt trong các tranh chấp pháp lý giữa các đối tác kinh doanh, trọng tài thường là lựa chọn tốt vì mối quan hệ kinh doanh ít bị ảnh hưởng.
Các trọng tài viên trong trọng tài độc lập và được các bên tham gia lựa chọn. Đây là những chuyên gia, am hiểu sâu sắc về lĩnh vực này. Nhờ Công ước New York năm 1959, các quyết định trọng tài có thể được thực thi ở hầu hết các quốc gia, gần 170 quốc gia đã ký kết công ước này. Như vậy, các quyết định trọng tài có thể được thực thi trên toàn thế giới. Thông thường, quyết định trọng tài dễ thực thi hơn các phán quyết quốc gia. Ngoài ra, trọng tài quốc tế cũng có thể tránh được ‘lợi thế sân nhà’ cho một trong hai bên.
Nơi có ánh sáng thì cũng có bóng tối. Nhược điểm của trọng tài là chỉ có rất ít khả năng để kháng cáo quyết định. Thông thường không có cấp phúc thẩm và các tòa án nhà nước chỉ có phạm vi rất hạn chế. Kháng cáo một quyết định trọng tài có thể thực hiện được, chẳng hạn, khi quyền nghe hợp pháp bị vi phạm.
Do đó, cần phải cân nhắc trước những ưu và nhược điểm và sau đó quyết định liệu nên giải quyết xung đột bằng trọng tài hay thông qua tòa án nhà nước.
