Quyết định của Tòa án Quận Frankfurt – 2-06 O 532/23 và 2-06 O 533/23
Trong một cuộc tranh chấp về vi phạm quyền thương hiệu, Tòa án Quận Frankfurt đã đưa ra quyết định vào ngày 19 tháng 9 năm 2023 rằng tự do nghệ thuật được đánh giá cao hơn bảo vệ thương hiệu đã đăng ký và đã bác bỏ một đơn yêu cầu ngăn chặn từ một nhà sản xuất túi xách xa xỉ (Mã số: 2-06 O 532/23 và 2-06 O 533/23).
Quyền thương hiệu là một lĩnh vực cốt lõi của bảo vệ sở hữu trí tuệ. Thông qua việc đăng ký thương hiệu, các công ty có thể bảo vệ mình khỏi những kẻ sao chép. Đặc biệt, các đặc điểm đặc trưng của một thương hiệu mang lại giá trị nhận diện cao cho khách hàng. Điều này làm cho việc bảo vệ thương hiệu của mình trở nên quan trọng đặc biệt, theo lời tư vấn của MTR Legal, công ty tư vấn trong lĩnh vực bảo vệ sở hữu trí tuệ và quyền thương hiệu.
Bảo vệ thương hiệu có những giới hạn
Tuy nhiên, bảo vệ thương hiệu có những giới hạn và ngay cả những đặc điểm đặc trưng của một thương hiệu được bảo vệ cũng có thể bị bên thứ ba sử dụng. Điều này đã được một nhà sản xuất túi xách xa xỉ trải nghiệm tại Tòa án Quận Frankfurt.
Nhà sản xuất đã bảo vệ thương hiệu cho túi xách của mình. Một thương hiệu thời trang, sản xuất váy, đầm và túi, đã xử lý các đặc điểm nổi bật của túi xách được bảo vệ thương hiệu và trình diễn tại một buổi trình diễn thời trang cũng như trên mạng xã hội. Nhà sản xuất túi xách xa xỉ đã nộp đơn yêu cầu tại Tòa án Quận Frankfurt yêu cầu cấm thương hiệu thời trang trình diễn sản phẩm.
Tòa án Frankfurt bác đơn yêu cầu
Tòa án Frankfurt đã bác đơn yêu cầu. Nhà sản xuất túi xách không thể dựa vào việc bảo vệ thương hiệu trong trường hợp này. Tòa án đã theo lập luận của thương hiệu thời trang. Thương hiệu này đã chỉ ra rằng họ sử dụng các sản phẩm và đặc điểm nổi bật của túi xách xa xỉ để đề cập đến các khuôn mẫu nữ giới, theo đó phụ nữ nhận những chiếc túi xách này từ những “Chen Nảy”. Thương hiệu đã dựa vào tự do nghệ thuật và tự do ngôn luận của mình.
Tòa án đã chỉ ra rằng trong trường hợp này cần phải cân bằng giữa bảo vệ thương hiệu và tự do nghệ thuật. Thương hiệu thời trang đã thông qua tác phẩm của mình để chỉ ra rằng phụ nữ đang bị hạ thấp thành đối tượng và được coi là phụ kiện xã hội. Theo quan điểm của thương hiệu, phụ nữ có thể giải phóng bản thân bằng cách áp dụng đúng vai trò này và sử dụng đàn ông như “ngân hàng nhân tạo” cho mục đích của họ.
Quyết định trong từng trường hợp cụ thể
Cuối cùng, Tòa án Frankfurt đã đi đến quan điểm rằng việc làm việc với một thương hiệu cũng có thể được bảo vệ bởi tự do nghệ thuật. Đáng chú ý là cả quá trình trình diễn tại buổi thời trang với sự miêu tả xã hội có chủ ý quá mức cũng được bao phủ bởi tự do nghệ thuật, hơn nữa thương hiệu của người yêu cầu không bị xúc phạm trong phần trình diễn và chỉ là một phần của toàn bộ sự dàn dựng.
Cuối cùng, việc cân nhắc giữa quyền thương hiệu và tự do nghệ thuật phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể. MTR Legal cung cấp tư vấn trong lĩnh vực quyền thương hiệu và là người liên hệ trong bảo vệ sở hữu trí tuệ.
Vui lòng liên hệ với chúng tôi.
