EuG: Không có bảo vệ thiết kế cho giày sneaker đã công bố công khai
Bài đăng trên mạng xã hội có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng – kể cả đối với bảo vệ thiết kế. Đây là điều mà một nhà sản xuất đồ thể thao đã phải trải nghiệm, sau khi một phán quyết của Tòa án Liên minh châu Âu vào ngày 6 tháng 3 năm 2024 khiến họ mất bảo vệ thiết kế cho một mẫu giày (Án số: T-647/22). Lý do là mẫu giày này đã xuất hiện trên mạng xã hội trước khi được ra mắt, và do đó không còn được hưởng bảo vệ thiết kế nữa, theo EuG.
Thiết kế có thể giúp tạo giá trị nhận diện cao đối với khách hàng. Do đó, việc bảo vệ hiệu quả thiết kế trước đối thủ cạnh tranh là rất quan trọng đối với doanh nghiệp. Tuy nhiên, chỉ có thể bảo vệ một thiết kế trong một số điều kiện nhất định. Một trong số đó là thiết kế phải có tính mới, khác biệt so với các thiết kế đã có trước đó, theo công ty luật MTR Legal, công ty cũng tư vấn về Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thương mại.
Quảng cáo mang lại hậu quả trái ngược
Ảnh hưởng của mạng xã hội và người có tầm ảnh hưởng đã trở thành một yếu tố quan trọng trong quảng cáo. Tuy nhiên, các doanh nhân nên cẩn thận rằng các thiết kế mới không xuất hiện trên các nền tảng trực tuyến trước khi được tung ra thị trường. Vì khi đó, bảo vệ thiết kế có thể không còn nữa.
Sự hợp tác với những nhân vật nổi tiếng cũng có thể mang lại giá trị quảng cáo cao cho doanh nghiệp. Một nhà sản xuất đồ thể thao cũng nghĩ vậy và đã thỏa thuận hợp tác với một ca sĩ nổi tiếng với vai trò giám đốc sáng tạo. Cô ấy đã đăng các bức ảnh ký kết hợp đồng trên Instagram. Trong đó, cô ấy đi giày sneaker của nhà sản xuất đồ thể thao, có thể thấy rõ trong ảnh.
EUIPO tuyên bố bảo vệ thiết kế của giày sneaker là vô hiệu
Về cơ bản, đây không phải là quảng cáo tồi tệ cho đôi giày, nhưng trong trường hợp này, nó gây hậu quả trái ngược. Điều này thể hiện rõ khi khoảng hai năm sau, nhà sản xuất đồ thể thao đăng ký bảo vệ thiết kế cho đôi giày tại Văn phòng sở hữu trí tuệ của Liên minh châu Âu (EUIPO). Bảo vệ thiết kế ban đầu được đăng ký như mong muốn. Tuy nhiên, theo yêu cầu của một công ty Hà Lan cũng bán giày, EUIPO đã tuyên bố bảo vệ thiết kế là vô hiệu.
Cơ quan châu Âu lập luận rằng thiết kế đã không còn mới vào thời điểm đăng ký năm 2016, vì giày đã xuất hiện hai năm trước đó trên Instagram. Tuy nhiên, Điều 4 khoản 1 của Quy định chỉ mẫu chung của EG nói rằng một thiết kế chỉ có thể được bảo vệ nếu nó mới và có tính độc đáo. Theo quy định, một thiết kế được coi là mới nếu không được công khai 12 tháng trước khi đăng ký hoặc chưa được các chuyên gia trong ngành kinh tế liên quan biết đến. Điều này không đúng trong trường hợp này vì giày đã được thấy trên Instagram của ca sĩ vào năm 2014.
EuG bác bỏ đơn kiện
Nhà sản xuất đồ thể thao không muốn chấp nhận quyết định hủy bảo vệ thiết kế một cách dễ dàng. Họ đã kháng cáo tại Tòa án Liên minh châu Âu (EuG) với tuyên bố không hợp lệ. Nhà sản xuất lập luận rằng vào thời điểm những bức ảnh được công bố, không ai quan tâm đến đôi giày của ca sĩ. Do đó, cũng không ai nhận thức được thiết kế.
Tuy nhiên, cách lập luận này không thuyết phục được EuG. Tòa án đã bác bỏ đơn kiện. Tòa án cho biết rằng ca sĩ có hàng triệu người theo dõi trên tài khoản của mình và các chi tiết của đôi giày có thể thấy rõ trong ảnh. Do đó, ca sĩ đã làm cho thiết kế trở nên công khai với hàng triệu người theo dõi và do đó là công chúng. Ngoài ra, ca sĩ đã nổi tiếng vào năm 2014 đủ để công chúng quan tâm đến trang phục của cô ấy, theo EuG. Nhà sản xuất đồ thể thao vẫn có thể kháng cáo phán quyết tại Tòa án Công lý của Liên minh châu Âu.
Phán quyết này cho thấy doanh nghiệp nên chú ý đến việc đăng ký bảo vệ thiết kế đúng thời điểm cho sản phẩm của mình.
MTR Legal tư vấn về Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thương mại.
Hãy liên hệ với chúng tôi.
