Phán quyết của Tòa án Tài chính Hessen về việc đánh thuế một khoản bồi thường
Luật thuế có thể có hiệu lực hồi tố theo phán quyết của Tòa án Tài chính Hessen ngày 21 tháng 11 năm 2023 (Số vụ: 10 K 1421/21). Theo đó, một khoản bồi thường kể từ năm 2017 có thể bị đánh thuế ở Đức, ngay cả khi người nộp thuế hiện nay đã cư trú tại nước ngoài thuộc EU.
Nếu một người lao động nhận được khoản bồi thường do chấm dứt hợp đồng lao động và chuyển nơi cư trú ra nước ngoài, khoản thanh toán bồi thường này có thể được miễn thuế ở Đức nếu người nộp thuế khi nhận bồi thường cư trú tại một quốc gia mà theo một thỏa thuận tránh đánh thuế hai lần, quốc gia đó có quyền ưu tiên đánh thuế. Tuy nhiên, do thay đổi luật, kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2017, cũng có khả năng rằng một khoản bồi thường liên quan đến sự kiện cũng phải chịu thuế tại Đức, theo công ty luật MTR Legal Rechtsanwälte, nơi tư vấn về luật thuế quốc tế.
Cư trú ở nước ngoài khi nhận khoản bồi thường
Tòa án Tài chính ở Kassel đã quyết định rằng luật thuế cũng có thể có hiệu lực hồi tố. Trường hợp cụ thể là một nữ lao động đã thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động của mình vào năm 2016. Để bù đắp, người sử dụng lao động đã đồng ý trả một khoản bồi thường. Theo yêu cầu của người phụ nữ, khoản bồi thường đã được chi trả cho cô vào năm 2017. Trong thời gian này, cô đã chuyển nơi cư trú sang Malta.
Điều này không ngăn cản cơ quan thuế có thẩm quyền cân nhắc khoản bồi thường khi tính thuế thu nhập.
Nguyên đơn viện dẫn quyền bảo vệ niềm tin
Người phụ nữ đã phản đối điều này. Cô lập luận rằng quy định sửa đổi của § 50d đoạn 12 câu 1 EStG vào thời điểm thỏa thuận bồi thường và khi cô chuyển đến Malta chưa tồn tại và cũng không thể dự đoán trước. Cô đã không lường trước được sự thay đổi luật đó và có thể viện dẫn quyền bảo vệ niềm tin.
Vụ kiện của cô đã không thành công tại Tòa án Tài chính Hessen. Tòa án đã bác bỏ lập luận về hiệu lực hồi tố không hợp pháp. Trong luật thuế, hiệu lực hồi tố không hợp pháp chỉ có thể xảy ra khi một khoản thuế đã phát sinh được điều chỉnh sau này bởi nhà lập pháp. Tuy nhiên, những thay đổi luật có hiệu lực trong kỳ tính thuế tiếp theo thường được coi là hợp pháp, theo tòa án.
Kháng cáo tại BGH đang xử lý
Hơn nữa, những thay đổi trong luật thuế thu nhập thường liên quan đến kỳ khai thuế. Do đó, người nộp thuế thường không thể viện dẫn quyền bảo vệ niềm tin cho việc tiếp tục áp dụng một quy định cũ, Tòa án Hessen tiếp tục giải thích. Trong trường hợp hiện tại, thêm vào đó là việc nguyên đơn có thể nhận khoản bồi thường vào năm 2016, và vì vậy có thể khoản này vẫn được miễn thuế ở Đức.
Phán quyết chưa có hiệu lực pháp lý; kháng cáo đang được thụ lý tại Tòa án Tối cao Liên bang dưới số vụ VI R 3/24.
MTR Legal Rechtsanwälte tư vấn về luật thuế quốc tế.
Hãy thoải mái liên hệ với chúng tôi!
