Emmentaler là phô mai và không phải thương hiệu

News  >  Markenrecht  >  Emmentaler là phô mai và không phải thương hiệu

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Thuật ngữ Emmentaler không thể được bảo hộ là thương hiệu cho phô mai từ Thụy Sĩ. Điều này đã được Tòa án Liên minh Châu Âu quyết định với phán quyết ngày 24 tháng 5 năm 2023 (Án số T-2/21).

Theo luật nhãn hiệu, các chỉ dẫn nguồn gốc địa lý cũng có thể được bảo hộ. Nhưng chỉ dẫn này không được mang tính chất mô tả hàng đầu. Đây là trở ngại cho việc đăng ký thương hiệu, theo công ty luật kinh tế MTR Legal Rechtsanwälte, nơi có trọng tâm tư vấn trong lĩnh vực pháp luật IP và do đó cũng trong luật nhãn hiệu.

Một trở ngại đăng ký như vậy đã được Văn phòng Sở hữu trí tuệ Liên minh Châu Âu (EUIPO) nhận thấy khi đăng ký thương hiệu cho phô mai Emmentaler. Một hiệp hội ngành nghề từ Thụy Sĩ đã muốn đăng ký Emmentaler là từ nhãn hiệu cho phô mai từ vùng Emmental ở Thụy Sĩ. Với bảo hộ thương hiệu, nhằm đảm bảo chỉ phô mai từ Thụy Sĩ mới được gọi là Emmentaler. Những nhà sản xuất khác thì bị buộc phải chỉ thị vùng xuất xứ, ví dụ như Emmentaler từ Allgäu.

Tuy nhiên, EUIPO đã từ chối đơn yêu cầu. Tòa án Liên minh Châu Âu hiện đã xác nhận quyết định này. Với những người tiêu dùng chính tại Đức, Emmentaler mô tả một loại phô mai chứ không phải xuất xứ địa lý của phô mai. Do đó, thuật ngữ này mang tính chất mô tả ít nhất tại một quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu. Điều này là đủ để từ chối đăng ký như là thương hiệu, theo tòa án. Đây là một trở ngại đăng ký, do đó thuật ngữ không thể được bảo hộ như thương hiệu.

Phán quyết này không có nghĩa là các chỉ dẫn địa lý không thể được bảo hộ dưới dạng chỉ dẫn nguồn gốc đặc biệt hoặc chỉ dẫn địa lý được bảo vệ. Điều này đặc biệt xảy ra khi các chỉ dẫn xuất xứ kích thích những liên tưởng đặc biệt về chất lượng hoặc hương vị đối với người tiêu dùng. Ví dụ, Tòa án tối cao Hamburg đã quyết định rằng chỉ có whisky Scotland mới được mang thêm cụm từ “Glen”, vì điều này gợi ý rằng whisky đến từ Scotland. Còn nhiều ví dụ khác nữa.

Do đó, luôn cần cân nhắc từng trường hợp cụ thể xem liệu một chỉ dẫn nguồn gốc cũng có thể xin bảo hộ thương hiệu hay không.

Im Pháp luật IP luật sư kinh nghiệm tư vấn tại MTR Legal Rechtsanwälte về các vấn đề liên quan đến luật nhãn hiệu.

Liên hệ với chúng tôi ngay!➤ Luật sư Pháp luật IP – tìm hiểu thêm!

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!