Luật nhãn hiệu khi đăng ký đồng thời
Phán quyết của Tòa án Hamburg ngày 19.07.2024 – Az.: 327 O 195/23 Ai muốn bảo vệ nhãn hiệu của mình thì không nên chờ đợi quá lâu để nộp đơn đăng ký. Nếu không, có thể sẽ bị người khác nộp đơn đăng ký nhãn hiệu trước. Cũng có thể xảy ra trường […]
Quyền tự do nghệ thuật vượt trội so với bảo hộ nhãn hiệu
Quyết định của Tòa án Quận Frankfurt – 2-06 O 532/23 và 2-06 O 533/23 Trong một cuộc tranh chấp về vi phạm quyền thương hiệu, Tòa án Quận Frankfurt đã đưa ra quyết định vào ngày 19 tháng 9 năm 2023 rằng tự do nghệ thuật được đánh giá cao hơn bảo vệ thương […]
Bảo vệ thương hiệu: Đăng ký một thương hiệu
Việc đăng ký một nhãn hiệu sẽ cấm việc sử dụng nhãn hiệu đó bởi các bên thứ ba không được phép. Nhờ vậy, chủ sở hữu nhãn hiệu có thể bảo vệ mình trước những kẻ nhái và kẻ ăn chực và thực thi quyền của mình. Luật thương hiệu không bắt buộc phải […]
Emmentaler là phô mai và không phải thương hiệu
Thuật ngữ Emmentaler không thể được bảo hộ là thương hiệu cho phô mai từ Thụy Sĩ. Điều này đã được Tòa án Liên minh Châu Âu quyết định với phán quyết ngày 24 tháng 5 năm 2023 (Án số T-2/21). Theo luật nhãn hiệu, các chỉ dẫn nguồn gốc địa lý cũng có thể […]
Sử dụng nhãn hiệu của người khác trong quảng cáo từ khóa
Việc sử dụng một thương hiệu nước ngoài có thể được phép trong quảng cáo từ khóa. Điều này đã được OLG Braunschweig quyết định trong phán quyết ngày 9 tháng 2 năm 2023 (Az.: 2 U 1/22). Quảng cáo trên Internet thường diễn ra thông qua cái gọi là quảng cáo từ khóa. Tức […]
Luật Nhãn Hiệu – Không đủ khả năng phân biệt với bổ sung “E”
Một chữ “E” bổ sung không tạo nên sự khác biệt đủ trong luật nhãn hiệu. Điều này đã được Tòa án Quận München tuyên bố rõ ràng trong phán quyết ngày 19 tháng 1 năm 2023 (Az.: 1 HK O 13543/21). Nhãn hiệu là một tài sản có giá trị cao đối với các […]
Tòa án chung của EU: Biomarkt không thể được đăng ký làm nhãn hiệu
Chuỗi ký tự Biomarkt không thể được đăng ký làm nhãn hiệu liên minh. Điều này đã được Tòa án Liên minh châu Âu (EuG) quyết định trong phán quyết ngày 13 tháng 7 năm 2022 (Mã số: T-641/21). Luật nhãn hiệu quy định rằng một dấu hiệu phải có khả năng phân biệt đủ […]
Tòa án cấp cao Munich: Thỏ vàng được bảo vệ thương hiệu
Các tông màu có thể được bảo vệ thương hiệu. Điều này đã được Tòa án Thượng thẩm Munich xác nhận for tông màu vàng của bao bì thỏ sô cô la trong phán quyết ngày 27.10.2022 (Az. 29 U 6389/19). Theo luật nhãn hiệu, các ký hiệu có thể được đăng ký như một […]
Tòa án chung xác nhận sự suy giảm của một thương hiệu
Nếu các nhãn hiệu đã được đăng ký không được sử dụng một cách nghiêm túc, chúng có thể sẽ bị hủy bỏ. Điều này cũng được minh chứng qua phán quyết của Tòa án Liên minh Châu Âu (EuG) vào ngày 8 tháng 6 năm 2022 (Az.: T-26/21, T-27/21, T-28/21). Nhãn hiệu đại diện […]
Các nhân vật quá giống nhau – Vi phạm luật nhãn hiệu
Các nhân vật của một nhà sản xuất đồ chơi Đan Mạch được bảo vệ bởi quyền thương hiệu. Tòa án LG Düsseldorf đã cấm việc bán các nhân vật rất giống từ Trung Quốc bằng phán quyết ngày 12 tháng 8 năm 2022. Những viên gạch xây dựng và nhân vật của một nhà […]
Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu về việc mất quyền sở hữu nhãn hiệu
Nếu chủ sở hữu quyền nhãn hiệu dung thứ các vi phạm nhãn hiệu trong nhiều năm, anh ta có thể mất quyền bảo vệ nhãn hiệu. Điều này đã được Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu quyết định với phán quyết ngày 19 tháng 5 năm 2022 (Az. C-466/20). Vì nhãn hiệu […]
Tòa án Sơ thẩm EU xác nhận việc mất hiệu lực của một nhãn hiệu
Nếu nhãn hiệu đã đăng ký không được sử dụng nghiêm túc, có thể bị hủy bỏ. Điều này cũng được thể hiện qua một phán quyết của Tòa án Liên minh Châu Âu (T-26/21, T-27/21, T-28/21) ngày 8 tháng 6 năm 2022. Nhãn hiệu có giá trị cao. Do đó, càng quan trọng hơn […]
Tòa Thượng thẩm Zweibrücken xác nhận sự suy tàn và hủy bỏ một nhãn hiệu chữ
Flip-Flop hiện tại là thuật ngữ phổ biến để chỉ dép xỏ ngón. Do đó, thương hiệu từ tương ứng phải bị hủy sau quyết định của Tòa OLG Zweibrücken (Số Án: 4 U 63/21). Vào mùa hè, chúng lại được lấy ra khỏi tủ – những chiếc dép xỏ ngón nhẹ từ nhựa hay […]
