Quyết định của Tòa án Hiến pháp Liên bang ngày 12.03.2024, Số vụ án 1 BvR 605/24
Sự bình đẳng vũ khí trong tố tụng là một trụ cột quan trọng trong các phiên tòa. Tòa án Hiến pháp Liên bang đã rõ ràng nhấn mạnh về điều này trong quyết định ngày 12 tháng 3 năm 2024 rằng sự bình đẳng vũ khí cũng phải được duy trì khi ban hành lệnh tạm thời (Số vụ án: 1 BvR 605/24).
Sự bình đẳng vũ khí trong tố tụng là điều quan trọng để đạt được phán quyết công bằng. Sự bình đẳng vũ khí đảm bảo sự tương đồng giữa các bên trước tòa án. Điều này có nghĩa là các bên có quyền được lắng nghe hợp pháp trước tòa, theo công ty luật MTR Legal Rechtsanwälte, nơi có kinh nghiệm lớn trong việc tiến hành tố tụng và luật tố tụng.
Tuy nhiên, đôi khi các tòa án phải nhanh chóng đưa ra quyết định và đối với nguyên đơn, việc nhanh chóng đạt được quyết định của tòa án để bảo vệ quyền lợi của mình có thể vô cùng quan trọng. Trong những trường hợp như vậy, có khả năng tiến hành tố tụng khẩn cấp. Khi đó, bị đơn không có nhiều thời gian để phản hồi với đơn kiện. Điều này có thể dẫn đến việc nguyên tắc bình đẳng vũ khí trong tố tụng khẩn cấp không được xem xét đầy đủ.
Khi có lệnh tạm thời, phải duy trì bình đẳng vũ khí
Tòa án Hiến pháp Liên bang (BVerfG) trong quyết định hiện tại của họ đã rõ ràng nhấn mạnh rằng cả khi ban hành lệnh tạm thời, nguyên tắc bình đẳng vũ khí phải được duy trì.
Vấn đề của vụ việc là bản tin của một tờ báo lớn về cái chết tai nạn của một doanh nhân. Trong ảnh minh họa bản tin, chỉ có phần mắt của người đã qua đời được che mờ. Người vợ chống lại bản tin này và yêu cầu tòa án khu vực Hamburg ban hành lệnh tạm thời. Tòa án dù đã cho nhà xuất bản báo chí cơ hội bình luận, nhưng chỉ có ba ngày để phản hồi cho một bản phàn nàn dài hơn 60 trang. Nhà xuất bản cũng đã trình bày quan điểm của mình đầy đủ. Hơn nữa, không có căn cứ để từ bỏ phiên tòa theo § 937 khoản 2 ZPO trong trường hợp này.
Tuy nhiên, tòa án khu vực Hamburg đã ra quyết định cấm công khai các bức ảnh bằng cách ban hành một lệnh tạm thời mà không có phiên tòa miệng.
Nhà xuất bản đệ đơn khiếu nại hiến pháp
Chống lại quyết định cấm một phần bản tin mà không có phiên tòa miệng, nhà xuất bản đã đệ đơn khiếu nại hiến pháp và yêu cầu thiết lập lại hiệu lực của quyết định từ tòa án khu vực Hamburg. Nhà xuất bản lập luận rằng quyền của mình về bình đẳng vũ khí trong tố tụng đã bị tòa án khu vực Hamburg vi phạm.
BVerfG đã chấp nhận yêu cầu của nhà xuất bản về việc ban hành lệnh tạm thời chống lại quyết định của tòa án khu vực Hamburg. Đơn khiếu nại hiến pháp được chấp nhận do vi phạm quyền bình đẳng vũ khí trong quá trình tố tụng khẩn cấp.
Luật báo chí thường đòi hỏi phải phản ứng nhanh chóng để đối phó với bản tin có thể vi phạm pháp luật. Điều này càng đúng hơn trong bối cảnh tin tức có thể lan truyền nhanh chóng trên mạng, BVerfG thừa nhận điều đó. Tuy nhiên, mặc dù có khẩn cấp gia tăng, việc nghe quan điểm của đối phương vẫn không thể bỏ qua. Việc từ bỏ phiên tòa miệng theo § 937 khoản 2 ZPO chỉ được biện minh khi có lý do khẩn cấp, theo BVerfG.
Việc từ bỏ phiên tòa miệng phải được biện minh
Đối với lệnh tạm thời chống lại việc công khai của báo chí do cần thiết khẩn thì thường phải được quyết định ban đầu mà không có phiên tòa miệng, các thẩm phán hiến pháp tiếp tục giải thích. Việc từ bỏ phiên tòa miệng không phải là cớ để loại trừ hoàn toàn bên kia khỏi quá trình quyết định của một lệnh tạm thời. Thực tế hơn, một đơn xin lệnh tạm thời chỉ có thể được chấp nhận theo nguyên tắc bình đẳng vũ khí trong tố tụng nếu bên kia có cơ hội phản ứng với cáo buộc đã được đưa ra, BVerfG rõ ràng.
Không thể rút ra từ quyết định của Tòa án khu vực Hamburg lý do vì sao họ lại quyết định không có phiên tòa miệng, BVerfG nhận xét.
Từ quyết định của Tòa án Hiến pháp Liên bang có thể thấy rằng tòa án phải biện minh khi từ bỏ phiên tòa miệng. Những cụm từ như “cấp bách đặc biệt” không đủ cho việc này.
MTR Legal Rechtanwälte có kinh nghiệm trong lĩnh vực tố tụng và luôn sẵn sàng là điểm đến tin cậy cho bạn.
Hãy liên hệ !
