Yabancı Bağlantılı Evliliklerde Nafaka Hakkı

News  >  Familienrecht  >  Yabancı Bağlantılı Evliliklerde Nafaka Hakkı

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bir evliliğin boşanmasında, bir BGH kararı uyarınca, çift uzun süre yurt dışında yaşamış olsa bile Alman aile hukuku geçerli olabilir (Az.: XII ZB 543/20).

Yurt dışı bağlantılı bir evlilik boşandığında, hangi ulusal hukukun uygulanacağı sıkça merak konusu olur. Uluslararası aile hukuku, nafaka talepleri için Lahey Nafaka Protokolü’ne (HUP) bakar. Buna göre çiftin son ortak mutat ikameti, hangi ulusal hukukun geçerli olduğu sorusunda önemli bir kriterdir, aynı zamanda uluslararası aile hukukunda da danışmanlık yapan MTR Rechtsanwälte hukuk bürosu bunu açıklamaktadır.

Ancak, BGH 11.05.2022 tarihli kararıyla, nafaka talebinde bulunanın mutat ikametgahının geri planda kalabileceğini, eğer başka bir devletin hukukuna daha yakın bir bağlantı varsa, vurgulamıştır. Bu durum, örneğin yurt dışı ikametinin sadece mesleki yükümlülüklerden dolayı geçici olduğu durumlarda geçerli olabilir.

Temel alınan davada, iki Alman vatandaşı önce birkaç yıl İskoçya’da yaşadı. Adam, bir uluslararası şirketle işe başladı ve bu iş, onu çeşitli uluslararası şirket merkezlerinde belirli bir süre için çalışmasını gerektiriyordu. Bu yüzden çift önce birkaç yıl Hollanda’da yaşadı ve orada evlendi. Oradan Brunei üzerinden ABD’ye (Teksas) taşındılar. Evlilik orada bir bölge mahkemesi tarafından boşandı. Çift daha önce bir boşanma sonrası anlaşması yapmıştı.

Adam Teksas’ta yaşamaya devam ederken, kadın boşanmanın ardından Almanya’ya taşındı. Burada boşanma sonrası nafaka talebiyle dava açtı. Dava ilk mahkemelerde başarı sağlamadı çünkü mahkemeler Teksas hukukunun uygulanabilir olduğunu düşündüler. Ancak BGH bu konuda farklı bir görüşteydi.

Teksas’ta ikametin kalıcı olmadığı çünkü adamın düzenli olarak yer değiştirmesi gerektiği belirtildi. Son ortak mutat ikametin kriterinin bu yüzden belirleyici olmadığı belirtilmiştir. Başka bir ülke hukukuna daha yakın bir bağ olup olmadığını değerlendiren kapsamlı bir değerlendirme gereklidir, bu yüzden nafaka alacaklının mutat ikametgahı geri planda kalabilir, diyor BGH.

AB’de de bir birleştirilmiş uluslararası aile hukuku yoktur. Bu, erken dönemde evlilik sözleşmesi gibi önemli anlaşmalar yapılması gerektiğini açıkça göstermektedir. Uluslararası aile hukukunda deneyimli avukatlar danışmanlık yapmaktadır.

Hukuki bir endişeniz mi var?

Danışmanlığınızı rezerve edin – İstediğiniz tarihte randevu seçin veya bizi arayın.
Ülke çapında çağrı hattı
Şimdi ulaşılabilir

Şimdi Geri Arama rezervasyonu yapın

veya yazın!