Wirecard ; Mahkeme Emsal Dava Başvurusu

News  >  Kapitalmarktrecht  >  Wirecard ; Mahkeme Emsal Dava Başvurusu

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Wirecard AG’nin iflas eden yatırımcıları ve hissedarlarının, Sermaye Piyasası Yatırımcıları Model Davalar Yasası’na (KapMuG) katılmak için yaklaşık altı ayları kaldı.

Sermaye piyasası hukuku, Sermaye Piyasası Yatırımcıları Model Davalar Yasası (KapMuG) ile yatırımcılara bir tür “toplu dava”ya katılma imkanı sunuyor. Wirecard AG’nin yatırımcıları ve hissedarları için de bu imkan mevcut. Bavyera Yüksek Eyalet Mahkemesi (BayObLG) 13 Mart 2023 tarihinde model davacı olarak belirlediği andan itibaren yatırımcılar, zarar tazminat taleplerini ileri sürebilmek için model davaya katılmak adına yaklaşık altı aylık süreye sahip. Bu süre, model davacının Federal Gazete’de yayınlanmasıyla başlar. Alternatif olarak, 2023 sonuna kadar bireysel dava ile de tazminat talepleri ileri sürülebilir, diyor sermaye piyasası hukuku konusunda uzmanlaşmış MTR Legal Wirtschaftskanzlei avukatları.

Model dava, Wirecard AG’nin eski CEO’suna ve denetçilere karşı açılmıştır. Burada denetçilerin, yatırımcılara ve hissedarlara karşı tazminat sorumluluğunun olup olmadığı belirlenecek. Arka planında, denetçilerin düzenli olarak Wirecard’ın bilançolarına onay verdikleri, ancak savcılık soruşturmalarına göre bu bilançoların 2015’ten beri “güzelleştirildiği” gerçeği bulunmaktadır.

Bir onay belgesi, yatırım kararı için önemli bir rol oynar, çünkü yatırımcılar ve hissedarlar bu bilgilere güvenirler. Bu nedenle, Münih Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) 9 Aralık 2021 tarihli emrinde, yatırım kararları ile verilen onaylar arasında neden-sonuç ilişkisi olduğunu zaten doğrulamıştır. Wirecard model davasında şimdi denetçilerin denetleme yükümlülüklerini uygun şekilde yerine getirmeyip getirmedikleri ve bu nedenle tazminat sorumluluğunun oluşup oluşmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır.

Münih Bölge Mahkemesi’nin, Wirecard hissedarlarının iflas davasında tazminat taleplerini ileri süremeyeceklerine karar vermesinin (Az. 29 O 7754/21) ve Frankfurt Yüksek Bölge Mahkemesi’nin Bafin’e karşı tazminat talebinde bulunulamayacağını belirtmesinin ardından (Az.: 1 U 173/22), Wirecard AG hissedarları için model dava, düşük dava maliyet riski ile tazminat taleplerini hâlâ ileri sürme şansı sunmaktadır.

Bununla birlikte, model davada verilen karar başlangıçta yalnızca davalı ve model davacı için bağlayıcıdır. Ardından, model davaya katılanlara devredilebilir. Model davaya katılım kaydı mutlaka bir avukat tarafından yapılmalıdır.

MTR Legal, Wirecard yatırımcılarına sermaye piyasası hukukunda deneyimli avukatlar aracılığıyla danışmanlık hizmeti sunmaktadır.

Hukuki bir endişeniz mi var?

Danışmanlığınızı rezerve edin – İstediğiniz tarihte randevu seçin veya bizi arayın.
Ülke çapında çağrı hattı
Şimdi ulaşılabilir

Şimdi Geri Arama rezervasyonu yapın

veya yazın!