İflas eden Wirecard AG’nin hissedarları, iflas sürecinde tazminat taleplerini kaydedemezler. Münih Eyalet Mahkemesi 23.11.2022 tarihli kararıyla (Az. 29 O 7754/21) bunu belirledi.
Wirecard skandalında hissedarlar büyük mali kayıplar yaşadılar. İflas süreciyle tazminat taleplerini ileri sürme umudu, Münih Eyalet Mahkemesi’nin kararıyla ciddi bir engelle karşılaştı. Hissedarlar alacaklı olmadıkları için taleplerini iflas masasına kaydettiremezler; mahkeme bu şekilde karar verdi.
Wirecard hissedarları, iflas sürecinden bağımsız olarak başka yollarla tazminat taleplerini ileri sürebilirler. Sermaye piyasası hukuku, Sermaye Piyasası Yatırımcıları Toplu Davalar Kanunu’na (KapMuG) göre bir model dava olanağı sunmaktadır, sermaye piyasası hukukunda uzmanlaşmış MTR Rechtsanwälte ekonomi hukuk bürosu bunu açıklıyor. Böyle bir KapMuG davası, Bavyera Yüksek Eyalet Mahkemesi’nde devam etmektedir.
Model dava, eski Wirecard AG CEO’suna ve denetçilere karşı açılmıştır. Denetçilere yönelik suçlama: Yıllardır Wirecard’ın bilançolarını onaylamış olmaları, oysa Savcılığın soruşturmalarına göre bu rakamlar zaten 2015 yılından beri şişirilmişti. Model davada, denetçilerin tazminat yükümlülüğü olup olmadığı gibi konular açıklığa kavuşturulacaktır.
Hissedarlar, tazminat taleplerini ileri sürmek için hala model davaya katılabilirler. KapMuG sürecinde öncelikle bir model davacı belirlenir. Sonuç karar hem onun hem de davalı için bağlayıcıdır. Karar ardından KapMuG davasına katılan diğer davacılara da uygulanabilir. Model davaya katılmanın avantajları arasında, davacılar için kayda değer bir dava masrafı riski olmaması ve tazminat taleplerinin zamanaşımına uğramasının önlenmesi yer alır.
Münih Eyalet Mahkemesi’nin kararı sonrası, hissedarlar iflas sürecinde muhtemelen eli boş dönecekler. Mahkeme, hissedarların pay sahipleri olduğunu ve taleplerinin iflas sürecinde ikincil olarak ele alınacağını öngören ilkeyi takip etti. Diğer alacaklıların talepleri önceliklidir. Union Investment dava açmış ve Wirecard hisse senetlerine yatırım yapma kararının yanlış şirket rakamları nedeniyle alındığını ve Wirecard’ın bilgi verme yükümlülüklerini ihlal ettiğini savunmuştu. Ancak Münih Eyalet Mahkemesi, iflas sürecinde taleplerin kaydedilmesi için aldatmanın önemsiz olduğunu kararlaştırdı.
Sermaye piyasası hukuku konusunda deneyimli avukatlar, Wirecard hissedarlarına seçenekleri hakkında danışmanlık yapıyorlar. Model dava başvurusu bir avukat tarafından yapılmalıdır.
