Berlin Yüksek Mahkemesi’nden dil bilgisi yetersizliğinden kaynaklanan ahlaka aykırılıkla ilgili karar
Farklı uyruklara sahip bireyler arasındaki evlenmeler nadir değildir. Böyle durumlarda çift, bir evlilik sözleşmesi yapabilir. Bir tarafın dil bilgisinin eksikliği bir engel teşkil edebilir, ancak evlilik sözleşmesi bu nedenle otomatik olarak ahlaka aykırı sayılarak geçersiz olmaz. Berlin Yüksek Mahkemesi, 19 Temmuz 2024 tarihinde verdiği kararla bunu açıkça ortaya koydu (Az.: 16 UF 39/22).
Bir evlilik sözleşmesi romantik bir şey olmayabilir. Ancak boşanma durumunda taraflar arasında hukuki anlaşmazlıklara yol açabilecek birçok önemli konunun, uyumlu zamanlarda bağlayıcı bir şekilde düzenlenmesini sağlayabilir. Evlilik sözleşmesinde örneğin mal varlığı paylaşımı, nafaka talepleri veya velayet hakları gibi konular açıklığa kavuşturulabilir.
Evlilik sözleşmesi, herhangi bir tarafı haksız yere dezavantajlı duruma düşürmemelidir.
Bu özellikle, bir eşin diğerine göre daha zengin olduğu durumda önemlidir. Evlilik sözleşmesi sayesinde kendi mal varlığını koruyabilir; bireysel anlaşmalar olmadan otomatik olarak yasal düzenlemeler geçerli olur. Evlilik sözleşmesindeki amaç her zaman adil bir dağılımdır, böylece her iki partner de boşanma sonrası dahi ekonomik olarak istikrarlı bir şekilde yaşayabilmelidir. Bu nedenle, evlilik sözleşmesi herhangi bir tarafı haksız yere dezavantajlı bir duruma sokmamalıdır. Aksi halde sözleşme ahlaka aykırı ve geçersiz olabilir, aile hukuku gibi konularda danışmanlık yapan ekonomi hukuku firması MTR Legal Rechtsanwälte’ya göre.
Ancak, evlilik sözleşmesi bir eşin yeterince anlamadığı bir dilde yazılmışsa bu otomatik olarak ahlaka aykırılık anlamına gelmez. Berlin Yüksek Mahkemesi bunu açıkça ortaya koymuştur.
Alman ve Taylandlı arasında evlilik
Temel alınan olayda, bir Alman ve bir Taylandlı evlenmişti. Kadın, Tayland’da ortalama bir gelire sahipti ve temel seviyede Almanca bilgisine sahipti, böylece günlük basit cümleleri anlayıp kullanabiliyordu. Erkek girişimciydi. Kadın, ilk evliliğinden olan kızıyla Almanya’ya taşındı ve çift evlendi. Ardından kadın, kocasının işletmesinde bir süre çalıştı ve Almanca kurslarına katıldı. Ortak oğullarının doğumundan sonra, kadın çocuklara bakmaya ve ev işlerine ilgilenmeye başladı.
Düğünden bir gün önce çift, noter tasdikli bir evlilik sözleşmesi imzaladı. Sözleşmede Alman hukuku seçilmiş ve mal varlığı paylaşımı, emeklilik karşılığı ve boşanma sonrası nafaka haklarından feragat edilmişti. Ortak çocuklar için nafaka hakkı sınırlandırılmıştı. Ayrıca, adam evlilikten 49 ay sonra her ay 250 Euro tazminat ödemeyi taahhüt etmişti. Tayland’a taşınma durumunda Tayland hukuku uygulanacak, ancak evlilik sözleşmesinin hükümleri büyük ölçüde korunacaktı.
Evlilik sözleşmesi ahlaka aykırı ve geçersiz mi?
Evlilik sona erdi ve boşanma sonrasında sözleşme ahlaka aykırı ve dolayısıyla geçersiz mi diye bir tartışma başladı. Kadın, sözleşmeyi imzalarken içeriğini anlamadığını iddia etti. Noter bir tercüman getirmişti, ancak tercüman sözleşmeyi yalnızca Tayland’ın resmi diline çevirerek, kendi yerel dilini konuşmadığını belirtti. Anlaşmanın sözlü tercümesi yetersizdi. Bu durumu eski kocası kendi lehine sonuçlar elde etmek için kullandı, bu da onu haksız yere dezavantajlı duruma soktuğunu savundu.
Alman mahkemelerinin uluslararası yetkiye sahip olduğunu ilk önce doğrulayan KG Mahkemesi, boşanmanın bir Alman mahkemesinde gerçekleştirilmiş olmasının yeterli olduğunu belirtti. Bu durum, Alman mahkemelerinin evlilikteki mal rejimi konularında da uluslararası yetkiye sahip olmasını sağlıyordu. Ek olarak, sözleşmede yapılan hukuk seçimi Alman hukuku geçerliydi. Hukuk seçimi evlilik sözleşmesinde etkili bir şekilde yapılmıştı.
Alman hukukuna dayalı evlilik sözleşmesi geçerli
Alman hukukuna göre, evlilik sözleşmesi geçerli şekilde yapılmıştı. Noter bir tercüman getirmişti. Kadının, tercümeyi anlamadığı yönündeki ifadeleri mantıksız bulunmuştur. Eğer gerçekten görüşmeleri takip edemediyse, partnerine, notere veya tercümana bunu belirtmemesi ve yine de sözleşmeyi imzalaması mantıksız bulunmuştur, KG Berlin böyle belirtti. Notere Taylandcayı anladığına dair beyanı yanlışsa, beyanlarına dayalı olarak belgenin geçersizliğini iddia etmesi mümkün değildir, mahkeme böyle açıklamıştır.
İçerik bakımından da evlilik sözleşmesi ahlaka aykırı değildir ve geçerlidir, Berlin Yüksek Mahkemesi böyle karar vermiştir.
Uluslararası bağlamlı evliliklerde artış yaşanmaktadır. Bu bağlamda hukuki özelikler dikkate alınmalıdır. MTR Legal Rechtsanwälte, uluslararası Aile Hukukukonularında danışmanlık yapıyor.
Bize ulaşabilirsiniz!
