OLG Oldenburg’in 14.01.2025 tarihli kararı – Az.: 13 WF 93/24
Baba kim? Bu soru çocukları, ebeveynleri ve mahkemeleri meşgul eder. Genellikle, paternity testi ile bu soru yanıtlanabilir. Ancak baba olarak tek yumurta ikizleri söz konusu olduğunda, durum daha karmaşık olur. OLG Oldenburg, 14 Ocak 2025 tarihli kararıyla, babalığı kesin olarak belirlemek için tüm genomun dizilim sıralamasının yapılmasının emredilebileceğini ve bunun ikiz kardeşler için de katlanabilir olduğunu açıkça belirtti (Az.: 13 WF 93/24).
Babalığın belirlenmesi sadece çocuk ve potansiyel baba için duygusal olarak değil, aynı zamanda velayet, nafaka veya miras talepleri ve vergi etkileri gibi hukuki sonuçları da taşır. Kanun kitabına göre, çocuğun doğumu sırasında anne ile evli olan, babalığı kabul etmiş olan veya babalığın mahkemede belirlenmiş olduğu kişi babadır. Mahkemede tespit; anne evli değilse, babalığı kabul etme reddedilmişse veya kimse babalığı kabul etmemişse gerekli olabilir. Hem çocuk hem de anne ve potansiyel baba, soyun belirlenmesi için ilgili aile mahkemesine başvuruda bulunabilir.
Babalık Testine Rıza
Mahkeme genellikle babalığın belirlenmesi için bir DNA testi emreder. Şart, tüm tarafların bununla hemfikir olmasıdır. Ancak bu rıza olmasa da çocuk, anne veya potansiyel baba, § 1598a BGB’ye göre genetik bir araştırmaya rıza için hakka sahip olabilir, bu konuda aile hukuku dahil danışmanlık veren hukuk bürosu MTR Legal Rechtsanwälte’nin belirttiği gibi.
Tüm DNA’nın Dizilim Sıralaması
OLG Oldenburg önündeki davada, babalığın belirlenmesi biraz daha karmaşıktı, çünkü baba olarak iki tek yumurta ikiz kardeş söz konusu olabilirdi. Basit bir tükürük testi, ikizlerden birinin baba olduğunu ortaya çıkardı. Ancak gerçekte kimin baba olduğu belirsiz kaldı. Bu durum DNA raporu ile belirlenemedi.
Babalığı belirlemek için tüm DNA’nın dizilim sıralamasının yapılması gerekecekti. Böylece DNA’daki en küçük değişiklikler bile tespit edilebilir ve ikizler ayırt edilebilir. Böylelikle baba tespit edilebilirdi. Ancak ikiz kardeşler bu teste rıza vermeyi reddettiler. Bu nedenle, OLG Oldenburg önünde başarılı olamadılar.
Soyun Belirlenmesi İçin Yapılan İncelemelere Katlanma Zorunluluğu
OLG, herhangi bir kişinin soyun belirlenmesine yönelik incelemelere katlanması gerektiğini, eğer bu inceleme makul sayılabilirse, açıkça belirtti. Bu katlanma zorunluluğu hem tarafları hem de tanıkları ve dolayısıyla her iki ikiz kardeşi de kapsamaktadır.
Ek kanıtın elde edilmesi de gereklidir, zira babalık halen belirlenememiştir ve annenin ifadelerinde şüpheler vardır. Tasarlanan rapor, babalığın belirlenmesi için uygun bir kanıt aracı olabilir çünkü ikizler arasındaki genetik farklılıkların tespitine odaklanmaktadır, ki bu farklılıklar çocuğa genetik olarak aktarılmış olabilir.
Çocuğun Soyunu Bilme Hakkı Ağır Basar
OLG Oldenburg, sözde ‘bütün genom dizilimi’nin, söz konusu kişilerin DNA’sını tamamen kapsadığını ve bir ‘genetik parmak izi’nden farklı olarak psikolojik, karakter veya hastalıkla ilgili kişilik özelliklerine dair ipuçları da verdiğini, bu nedenle kişilerin bilgiye dayalı bir şekilde kendi kimliğini belirleme hakkını ihlal edebileceğini belirtti. Bu hak, genetik yapılarını açıklamama hakkını da kapsar. Bunun karşısında, çocuğun soyunu bilme hakkı durmaktadır. Kendi soyunu bilmek, kişiliğin gelişimi için önemli olabilir.
Her ne kadar tüm genomun dizilim sıralamasıyla babanın belirleneceğine dair bir garanti olmasa da, genel değerlendirmede çocuğun hakkına öncelik verilmelidir, dedi OLG Oldenburg. Bu durumda, yalnızca iki ikiz kardeşin babalık için söz konusu olduğunu belirtmek gerekir. Daha fazla inceleme onlar için de katlanılabilir durumdadır.
OLG, BGH’ye hukuk itirazını kabul etti.
MTR Legal Rechtsanwälte, babalık ve soy konularında ve diğer aile hukuku konularında Almanya genelinde danışmanlık verir.
Bizimle iletişime geçin!
