OLG Oldenburg’un 14.01.2025 tarihli kararı – Az.: 13 WF 93/24
Baba kim? Bu soru çocuklar, ebeveynler ve mahkemelerin ilgisini çekiyor. Genellikle bu soru bir babalık testi ile cevaplandırılabilir. Ancak birer yumurta ikizi baba olarak düşünüldüğünde, durum daha da karmaşık hale geliyor. OLG Oldenburg, 14 Ocak 2025 tarihli kararıyla, babalığın kesin çözümü için tüm genomun dizilenmesinin emredilebileceğini ve bunun ikiz kardeşler için de uygun olduğunu belirtti (Az.: 13 WF 93/24).
Babalığın aydınlatılması, çocuk ve potansiyel baba için duygusal olarak önemli olmasının yanı sıra, velayet hakkı, nafaka talepleri veya miras talepleri ve vergi etkileri gibi hukuki sonuçları da bulunmaktadır. Medeni Kanuna göre, çocuğun doğum anında anneyle evli olan, babalığını tanıyan ya da babalığı mahkeme kararıyla tespit edilen kişi babadır. Mahkeme kararı, anne evli değilse, babalık tanınmamışsa ya da kimse babalığı kabul etmemişse gerekebilir. Çocuk, anne veya potansiyel baba, soyun tespitini ilgili aile mahkemesinden talep edebilir.
Babalık testine rıza
Mahkeme, genellikle babalığın tespit edilmesi için bir DNA testi yapılmasını emreder. Temel şart, tüm tarafların buna rıza göstermesidir. Ancak, bu rıza olmasa bile, çocuk, anne veya potansiyel baba, soyun biyolojik kökenini açıklığa kavuşturmak için genetik bir inceleme için rıza hakkı talep edebilirler, MTR Legal Rechtsanwälte, ki kendileri de aile hukuku konusunda danışmanlık yapmaktadır.
Tüm DNA’nın dizilenmesi
OLG Oldenburg önündeki davada, babalığın tespiti biraz daha karmaşık hale geldi çünkü baba olarak birer yumurta ikizi iki kardeş düşünülüyordu. Basit bir tükürük örneği, ikizlerden birinin baba olduğunu gösterdi. Ancak, gerçekte kimin baba olduğu belirsiz kaldı. Bu, DNA raporu ile tespit edilemedi.
Babalığı açıklığa kavuşturmak için, tüm DNA’nın dizilenmesi ile incelenmesi gerekecektir. Bu sayede DNA’daki en ufak değişiklikler bile tespit edilebilir ve ikizler ayırt edilebilir. Böylece baba saptanabilir. Ancak ikiz kardeşler bu teste rıza göstermeyi reddettiler. Bu konuda OLG Oldenburg’ta başarılı olamadılar.
Soyun tespiti için muayenelere katlanma yükümlülüğü
OLG, her kişinin, kendisine yüklenebiliyorsa, soyun tespiti için yapılan muayenelere katlanması gerektiğini açıkça belirtti. Bu katlanma yükümlülüğü, hem ilgili tarafları hem de tanıklara ve dolayısıyla her iki ikiz kardeşi de ilgilendirir.
Ek başka kanıtların alınması da gereklidir çünkü babalık henüz açıklığa kavuşturulamamıştır ve annenin ifadeleri üzerinde şüpheler bulunmaktadır. Öngörülen rapor, babalığın tespiti için uygun bir delil yoludur çünkü ikizler arasındaki genetik farkları belirlemeye odaklanmaktadır ki bu genetik farklar çocuğa miras kalmış olabilir.
Çocuğun soyunu bilme hakkı daha ağır basar
OLG Oldenburg, sözde “tüm genom dizilemesi”nin ilgili kişilerin DNA’sını tamamen kapsadığını ve bir “genetik parmak izi”nden farklı olarak psikolojik, karakter veya hastalıkla ilgili kişilik özelliklerine dair çıkarımlar yapılmasına olanak tanıdığını ve dolayısıyla ilgili kişilerin bilgiye dayalı kendi kaderini tayin hakkını zedeleyebileceğini belirtti. Bu hak, kalıtımsal özelliklerini ifşa etmeme hakkını da içerir. Ancak bunun karşısında, çocuğun soyunu bilme hakkı bulunmaktadır. Kendi soyunu bilmenin kişinin kişilik gelişimi için büyük önem taşıyabileceği belirtildi.
Tüm genom dizilemesi yoluyla babanın tespit edilmesi garantisi olmasa da, genel dengenin çocuğun hakkı lehine olması gerektiği belirtilmiştir. Burada dikkate alınması gereken, sadece iki ikiz kardeşin baba olarak düşünülüyor olmasıdır. Ek inceleme onların için de katlanılabilir bir durum olacaktır.
OLG, hukuki itirazı BGH’ye kabul etti.
MTR Legal Rechtsanwälte, babalık ve soyun tespiti konularında danışmanlık yapmaktadır Aile hukuku konuları dünya genelinde.
Bize iletişime geçiniz!
