EuG: Kamuoyu tarafından zaten bilinen spor ayakkabılara tasarım koruması yok
Sosyal medyada bir gönderi, tasarım koruması için de dahil olmak üzere, ölümcül sonuçlar doğurabilir. Bir spor ekipmanı üreticisi, Avrupa Birliği Genel Mahkemesi’nin 6 Mart 2024 tarihli kararı uyarınca bir ayakkabı modeli için tasarım korumasını kaybetti (Dosya No: T-647/22). Mahkemeye göre, ayakkabı modeli piyasaya sürülmeden önce sosyal medyada görüldüğünden artık tasarım koruması sağlayamaz.
Tasarım müşteriler arasında yüksek bir tanınma sağlamak adına önemlidir. Bu nedenle, şirketlerin tasarımın rekabetçilere karşı etkili bir şekilde korunması son derece önemlidir. Tasarımın korunması sadece belirli koşullar altında mümkündür. Buna, tasarımın zaten var olan tasarımlardan farklı bir yenilik olması gerektiği de dahildir, şeklinde MTR Legal Rechtsanwälte şirketi, ki aynı zamanda Ticari Marka ve Patent Koruması alanında da danışmanlık yapmaktadır, bildirmektedir.
Reklam ters tepti
Sosyal medyanın ve influencer’ların etkisi reklamcılıkta önemli bir faktör haline geldi. Ancak işletmeler, yeni tasarımların piyasaya sürülmeden önce internet platformlarında görülmemesine dikkat etmelidir. Çünkü bunu yapmazlarsa tasarım koruması iptal edilebilir.
Tanınmış kişiliklerle işbirliği yapmak da şirket için yüksek bir reklam değeri taşıyabilir. Bir spor ekipmanı üreticisi de bunu düşündü ve ünlü bir şarkıcıyla yaratıcı direktör olarak işbirliği konusunda anlaştı. Şarkıcı, Instagram’da sözleşme imzalarken çektiği fotoğrafları paylaştı. Fotoğraflarda, spor ekipmanı üreticisinin spor ayakkabılarını giydiği açıkça görülüyordu.
EUIPO spor ayakkabısının tasarım korumasını hükümsüz kıldı
Temelde ayakkabılar için kötü bir reklam değildi, ancak bu durumda ters tepti. Bu, spor ekipmanı üreticisinin yaklaşık iki yıl sonra spor ayakkabılar için Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi’nde (EUIPO) tasarım koruması tescil ettirmesi sırasında ortaya çıktı. Tasarım koruması başlangıçta beklenildiği gibi tescil edildi. Ancak ayakkabı satan bir Hollanda şirketinin başvurusu üzerine, EUIPO tasarım korumasını hükümsüz kıldı.
Avrupa kurumu, 2016 yılında başvuru yapıldığında tasarımın artık yeni olmadığını, çünkü ayakkabıların iki yıl önce zaten Instagram’da görüldüğünü belirtti. EG-Görsel Tasarım Tüzüğü Madde 4(1) ise bir tasarımın yalnızca yeni olması ve kendine özgü bir karakter taşıması durumunda korunabileceğini belirtiyor. Yönetmeliğe göre bir tasarım, başvurudan on iki ay önce halka açık hale getirilmemişse veya ilgili sektördeki profesyoneller tarafından bilinmiyorsa yeni kabul edilir. Ancak burada durum böyle değil, çünkü ayakkabılar 2014 yılında şarkıcının Instagram hesabında görüldü.
EuG davayı reddetti
Spor ekipmanı üreticisi, tasarım korumasının kaldırılmasını kolayca kabul etmek istemedi. Hükümsüzlük kararına karşı Avrupa Birliği Genel Mahkemesi’ne (EuG) dava açtı. Üretici, fotoğrafların yayımlandığı tarihte kimsenin şarkıcının ayakkabılarına ilgi göstermediğini savundu. Bu nedenle tasarımın kimse tarafından fark edilmediğini belirtti.
Ancak bu argüman spor ekipmanı üreticisi için EuG’de başarılı olmadı. Mahkeme davayı reddetti. Mahkeme, şarkıcının hesabında milyonlarca takipçiye sahip olmasına ve fotoğraflarda ayakkabıların detaylarının net şekilde görünmesine dayanarak reddetti. Böylece şarkıcı paylaşımıyla tasarımı milyonlarca takipçiye ve dolayısıyla kamuya sunmuş oldu. Ayrıca şarkıcı 2014 yılında zaten o kadar ünlüydü ki, kamu onun kıyafetine ilgi gösteriyordu, diye ekledi EuG. Spor ekipmanı üreticisi, karara karşı Avrupa Adalet Divanı’na itiraz edebilir.
Bu karar, şirketlerin tasarımlarını zamanında koruma talebinde bulunması gerektiğini gösteriyor.
MTR Legal Rechtsanwälte danışmanlık sunmaktadır Ticari Marka ve Patent Koruması.
Bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin.
