9 Nisan 2024 tarihli, Az.: 1 BvR 2017/21 numaralı Almanya Anayasa Mahkemesi kararı
Almanya Anayasa Mahkemesi, 9 Nisan 2024 tarihli kararı ile biyolojik babaların haklarını güçlendirdi (Az.: 1 BvR 2017/21). Bu öncü kararla, Anayasa Mahkemesi hâkimleri biyolojik babalar için yasal baba olarak tanınmanın kapısını açtı. Böylelikle, yıllardır oğlunun yasal babası olarak tanınmaya çalışan biyolojik bir babanın anayasa şikayeti en azından kısmen başarılı oldu.
Aile hukuku şu ana kadar biyolojik bir babanın çocuğunun başka bir adamın yasal babalığını sorgulayamamasını öngörüyor. Bu düzenleme, biyolojik babaların ebeveynlik hakkını yeterince göz önünde bulundurmadığı için Anayasa’ya aykırıdır, kararını verdi şimdi Anayasa Mahkemesi. Biyolojik babalar da yasal ebeveynler gibi Anayasa’ya göre ebeveynlik hakkına başvurabilmelidir, dedi BVerfG. Böylece, biyolojik babaların yasal babalıkları ile ilgili tüm hukuki sonuçlarıyla birlikte şansları belirgin şekilde arttı, aile hukuku konularında danışmanlık yapan MTR Legal avukatlık bürosu bildirdi.
En geç 30 Haziran 2025 tarihine kadar yeni düzenleme
BVerfG’nin kararının ardından kanun koyucunun en geç 30 Haziran 2025 tarihine kadar bir yeni düzenleme bulması gerekiyor. Şimdiye kadar biyolojik babaların itiraz etme imkanları BGB § 1600’de düzenlenmiştir. Buna göre, biyolojik babanın babalığa itirazı, ancak çocuk ile yasal baba arasında sosyal-ailevi bir ilişki olmadığı durumlarda mümkündür. Anayasa hâkimleri bunun yeterli olmadığını belirttiler. Ayrıca, yasal ebeveynliği üç ebeveyne genişletme imkânını da gündeme getirdiler — anne, yasal baba ve biyolojik baba.
Ancak kanun koyucu iki yasal ebeveynle sınırlamaya devam ederse, biyolojik baba lehine, mevcut yasal babanın yerine kendisinin çocuğun yasal babası olması için yeterince etkili bir prosedür sağlanmalıdır. Birinci Senatör BVerfG, mevcut hukukun, özellikle çocuğun biyolojik babasıyla olan mevcut veya önceki sosyal-ailevi ilişkilerini ya da yasal babalık mücadelesini dikkate almadığı için burada yeterli olmadığını söyledi.
Çocukla yakın bağı olan biyolojik baba
Temel alınan davada biyolojik baba, şimdi üç yaşındaki oğlu ile güçlü bir sosyal ilişki kurmuştu. Çocuğun annesiyle olan ilişkisi ise, evlilik dışı çocuğun doğumunun hemen ardından bozulmuştu. Adam sadece oğluyla görüşme hakkı istemekle kalmadı, aynı zamanda babalığın tanınması için de çaba sarf etti ve buna uygun bir başvuru yaptı. Ancak anne, yeni partnerini baba olarak kaydettirip yasal baba pozisyonuna geçirerek bu çabayı baltaladı.
BVerfG, OLG Naumburg’un kararını bozdu
Biyolojik baba pes etmedi ve babalığın iptali için açıklamada bulundu – ancak başarılı olmadı. OLG Naumburg, biyolojik babanın babalığa itiraz edemeyeceğini açıkladı, çünkü çocuk ile yasal baba arasında artık sosyal-ailevi bir ilişki bulunmakta. Biyolojik baba bunun üzerine anayasa şikayetinde bulundu ve kısmen başarılı oldu. BVerfG, OLG Naumburg’un kararının biyolojik babayı ebeveynlik hakkından mahrum bıraktığına ve davayı yeniden OLG’ye göndermesine karar verdi. Burada biyolojik baba şimdi bir yasal değişiklik yapılana kadar davanın durdurulmasını talep etme şansına sahip.
Yasal babalığın tanınması ile önemli haklar ve sorumluluklar gelir. Örneğin, ebeveynler o zaman çocuk için ortak velayet hakkına sahip olur. Baba, önemli kararlarda söz sahibi olur ve sadece görüşme hakkı ile sınırlı kalmaz.
Ancak BVerfG’nin önerdiği iki yasal babalı önerisinin gerçekleşmesi olası değildir. Federal Adalet Bakanlığı, duruşmadan önce biyolojik babaların haklarını güçlendirmek istediğini açıklamıştı. Fakat muhtemelen iki yasal ebeveynde kalacak.
MTR Legal avukatlık bürosu, babalık ve diğer aile hukuku konularında.
Bize iletişime geçin!
