EuG, 24.01.2024 tarihli kararıyla davayı reddetti – T-537/22
Tanınmış bir oyun bloğunun tasarımı halen hukuken korunuyor. Bu karar, 24 Ocak 2024 tarihli kararıyla Avrupa Birliği Genel Mahkemesi (EuG) tarafından (Karar No: T-537/22) verildi.
Bir ürün, tasarımıyla tüketici için yüksek bir tanınma değeri kazanabilir. Bu nedenle, bir tasarımın veya modelin korunması, başta fikri mülkiyet hakları olmak üzere birçok alanda danışmanlık hizmeti veren MTR Legal Rechtsanwälte gibi ekonomik danışmanlık firmaları için büyük değer taşır.
Tasarımı model için belirleyici
Bir model için belirleyici olan, bir ürünün veya bir parçasının görünüm şeklidir ve bu, özellikle çizgilerin, konturların, renklerin, şekillerin, yüzey dokusunun ve/veya ürünün kendisinin ve/veya süslemesinin özelliklerinden kaynaklanır. Bu nedenle, bir oyun bloğu üreticisi, 2010 yılından beri Avrupa Birliği kapsamında bir bloğunun tasarımını koruma altına aldırmıştır.
Ancak bu koruma tartışmasız değil. Rakip bir firma, 2019 yılında, Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi’nin (EUIPO) tasarım korumasını iptal etmesini sağlamıştı. Gerekçe olarak, EUIPO, bloğun tüm görünüm özelliklerinin sadece teknik fonksiyonundan kaynaklandığını belirtti. Ancak teknik bir fonksiyon model olarak korunamaz.
EUIPO: Modüler sistemler korunabilir
Oyunun bloğunu üreten firma, bu karara karşı başarılı bir dava açtı ve EuG, 2021 yılında EUIPO’nun kararını iptal etti. Bunun üzerine EUIPO, blok için tasarım korumasının devam ettiğine karar verdi. Ofis, bu koruma için modüler sistemlerin korunmasını sağlayan Avrupa Birliği hukukuna özgü bir istisnaya dayanmıştır. Blok, böylesi bir modüler sistemin parçası olduğundan korunmaya değer bulundu.
Rakip firma bu karara karşı tekrar hareket etti, ancak EuG’de başarısız oldu.
EuG, EUIPO’nun değerlendirmesini onayladı
Mahkeme, bloğun tasarımının korunmaya devam edilebileceğine karar verdi. Bunu, bir modelin ancak tüm özelliklerinin koruma dışında bırakıldığında hükümsüz ilan edilebileceğiyle gerekçelendirdi. Yani form, tamamen işlevin bir parçası olmalıydı ki bu durumda geçerli değildi. Çünkü modüler sistemdeki bağlantı için bazı ama tüm özellikler gerekli değildi. Örneğin, taşın pürüzsüz yüzeyi diğer taşlarla bağlantı için önemsizdi.
Ayrıca mahkeme, bloğun bir modüler sistemin parçası olduğunu ve bu nedenle korumaya değer olduğunu belirten EUIPO’nun görüşünü de doğruladı. Modüler sistemlerin korunması için yenilik ve özgünlük gibi belirli şartların yerine getirilmesi gerekse de, bu konularda kanıtlama yükümlülüğü olan rakip firma bu şartların yerine getirilmediğine dair kanıt sunamamıştır.
MTR Legal Rechtsanwälte, fikri mülkiyet korumasının son derece önemli olduğunu bilir ve fikri mülkiyet hukuku alanında danışmanlık yapar.
Bize ulaşın!
