Miras bırakanın vasisi miras üzerinde hakka sahip değil
Bir vasiyetname, miras bırakanın zor durumda olmasının kötüye kullanıldığı durumlarda ahlaka aykırı kabul edilir. Celle Bölge Mahkemesi, 9 Ocak 2024 tarihli kararla, bir mesleki vasinin, kolay etkilenebilir bir miras bırakan üzerinde kasıtlı olarak etkide bulunmak ve onu mirasçı olarak atamak için konumunu kötüye kullanması durumunda ahlaka aykırılığın söz konusu olabileceğini belirtmiştir (Az.: 6 W 175/23). Bu, noter tasdikli bir vasiyetname için de geçerlidir.
Bir vasiyetname, çeşitli nedenlerle ahlaka aykırı ve dolayısıyla geçersiz olabilir. Örneğin, miras bırakanın zor durumu veya zayıflığından yararlanarak belirli bir kişiyi mirasçı olarak ataması durumunda ahlaka aykırılık söz konusudur. Tekrar evlenme şartı veya yasalara aykırılık gibi sebepler de ahlaka aykırılık nedenleri olabilir, diyor MTR Legal Rechtsanwälte hukuk bürosu, ki bu büro aynı zamanda miras hukuku alanında danışmanlık yapmaktadır.
Miras bırakanın zor durumunun kötüye kullanılması
Celle Bölge Mahkemesindeki davada mahkeme, miras bırakanın vasisi tarafından zor durumda olmasının kötüye kullanıldığını gördü ve noter tasdikli vasiyetnameyi ahlaka aykırı ilan etti.
Miras bırakan 92 yaşında bir kadındı. Şimdiye kadar işleriyle sadece tek kızı ilgileniyordu. Ne yazık ki kızı Eylül 2022’de vefat etti. Annesi bu sırada hastanedeydi. Kızının ölümünden iki gün sonra yerel mahkeme anne için bir mesleki vasi tayin etti. Bu vasi, bir noterle vasiyetname hazırlanmasını talep etti. Vasiyetnamede, 92 yaşındaki kadın mesleki vasisini 350.000 Euro değerindeki malvarlığının tek mirasçısı olarak atadı. Noter, vasiyetnameyi hala hastanedeyken onayladı. Miras bırakan kısa süre sonra hastaneden ayrılabildiğinde, mesleki vasi onu yanına aldı. Sadece dört gün sonra miras bırakan vefat etti.
Mahkeme tereke tayin talebini reddediyor
Vasi, tereke tayin talebinde bulunduğunda, ilgili yerel mahkeme talebi ahlaka aykırılık nedeniyle reddetti. Vasinin itirazını Celle Bölge Mahkemesi geri çevirdi.
Celle Bölge Mahkemesi, noter tasdikli vasiyetnamenin § 138 BGB uyarınca ahlaka aykırı ve dolayısıyla geçersiz olduğuna gerekçe olarak sundu. Bu şekilde, Celle Bölge Mahkemesi, 7 Ocak 2021 tarihli (Az. 6 U 22/20) kesinleşmiş kararıyla desteklediği, mesleki vasinin lehine düzenlenen noter tasdikli bir vasiyetnamenin ahlaka aykırı olabileceği görüşünü sürdürdü. Celle Bölge Mahkemesi, ahlaka aykırılığı, özellikle miras bırakanın yüksek yaşı, kötü sağlık durumu ve kızı öldüğü için psikolojik kötü hali ve vasinin atanması ile vasiyetnamenin hazırlanması arasındaki kısa zaman farkı nedeniyle gerekçelendirdi.
Ahlaka aykırılığı nedeniyle vasiyetname geçersizdir. Sonuç olarak, yasal miras sırası tekrar geçerli olur.
MTR Legal Rechtsanwälte bu konu ve diğer Vasiyetname ve diğer Miras hukukuhakkındaki sorular için. Bizimle iletişime geçin!
