Schleswig-Holstein Yüksek Eyalet Mahkemesi: Meta, müşteri verilerini KI eğitimi için şimdilik kullanmaya devam edebilir
Schleswig-Holstein Yüksek Eyalet Mahkemesi (OLG), 13 Ağustos 2025 tarihinde geçici koruma talebine ilişkin olarak, teknik yenilikler ile kişisel verilerin korunması arasındaki veri koruma hukukuna dair gerilimde önemli bir yön belirlemesi yaptı. Anlaşmazlığın odağında, Meta Platforms Ireland Limited’in – Facebook ve Instagram’ın işletmecisi olarak – müşteri verilerini yapay zeka sistemleri eğitimi için kullanıp kullanamayacağı sorusu yer alıyor. Mahkemenin güncel kararıyla birlikte, bu veri işlemenin derhal yasaklanması talebi reddedildi; kararın geçici olduğu ve henüz nihai yargı denetimine tabi tutulacağı özellikle vurgulandı.
Uyuşmazlığın Konusu: Kişisel Kullanıcı Verileri Tabanlı KI Eğitimi
Hukuki Uyuşmazlığın Arka Planı
Söz konusu süreç, Meta’nın kullanıcı verilerinin KI eğitimi amacıyla kullanılacağına dair duyurusu ve kısmen bu uygulamaya başlaması üzerine çok sayıda kullanıcının başvuruları üzerine başlamıştır. Şikayetçiler, Meta’nın bu uygulamayla Genel Veri Koruma Tüzüğü’nün (DSGVO) temel hükümlerini ihlal ettiğini savunmaktadır. Bu durum, kayıt sonrası platformlara yüklenen ve kişinin kimliği, tercihleri ya da iletişim alışkanlıkları hakkında ipuçları verebilecek tüm içerikleri kapsamaktadır.
Zaman Akışı ve Şimdiye Kadarki Usuli Adımlar
Meta, kullanıcı verilerini eğitim amaçlı işleyeceğini açıkladıktan sonra birçok veri koruma kuruluşu ve birey, hızlı bir yargı kararı alınması yönünde girişimde bulundu. Kiel Asliye Mahkemesi, Meta aleyhine geçici tedbir kararı çıkarılması talebini ilk etapta reddetti ve şirketin tutumuna destek verdi.
Bu karara karşı başvuran başvuru sahipleri, itiraz yolu ile Schleswig-Holstein Yüksek Eyalet Mahkemesi’ne başvurdu. OLG, bu geçici tedbir konusunda nihai kararını vermiştir.
Mahkeme Değerlendirmesinin Temel Noktaları
Veri Koruma ile İnovasyon Özgürlüğü Arasında Çıkar Dengesi
Mahkeme kararı çerçevesinde OLG, ilgili hukuki değerlerin dikkatle dengelenmesi gerekliliğine dikkat çekmiştir. Bir tarafta, DSGVO tarafından korunan kullanıcıların bilgiye ilişkin öz belirleme temel hakkı bulunmakta; diğer tarafta ise şirketin teknik gelişim ve yapay zeka destekli sistemlerin iyileştirilmesine yönelik meşru çıkarları, yani ekonomik ve inovasyona yönelik unsurlar mevcuttur.
Kararın Geçiciliği
Yüksek Eyalet Mahkemesi özellikle, geçici tedbir talebinin reddinin, veri işlemenin maddi hukuk açısından kesin olarak hukuka uygunluğu anlamına gelmediğini vurgulamaktadır. Esas davada süreç halen devam etmekte olup, kişisel verilere dayalı yapay zeka eğitimine ilişkin veri koruma hukukuna uygunluğun kapsamlı bir şekilde incelenmesi henüz sonuçlanmamıştır.
Güncel Ret Kararının Gerekçesi
Geçici tedbir talebinin esaslı bir şekilde reddedilmesinin nedeni olarak, Meta tarafından uygulanan itiraz/opt-out imkanları gibi yöntemlerle bir ölçüde korumanın zaten sağlanmış olması gösterilmiştir. Ayrıca, özellikle onayın kapsamı ve şirketin meşru menfaatlerinin sınırları (DSGVO madde 6 uyarınca) gibi temel ve karmaşık hukuki soruların, esas davada daha ayrıntılı şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Şirketler ve Etkilenen Kişiler İçin Sonuçlar
Platform Sağlayıcılarının Uygulamalarına Etkiler
Mevcut karar, Meta’nın kişisel verileri KI eğitimi amacıyla kullanmaya şimdilik devam etmesini mümkün kılmaktadır; herhangi bir nihai yasaklama söz konusu olmadığı sürece bu durum sürecektir. Ancak, diğer platform sağlayıcıları için bu örnekten genel bir emsal çıkarılması mümkün değildir; karar esasen olayın kendine özgü koşullarına bağlıdır.
Kullanıcılar İçin Devam Eden Belirsizlikler
İlgili platformların kullanıcıları açısından durum şimdilik belirsizliğini korumaktadır; çünkü veri işlemenin nihai olarak hukuka uygun olup olmadığı sorusu hala cevapsızdır. Özellikle şeffaflık gereklilikleriyle etkili itiraz imkanları, ilerideki davalarda belirleyici bir rol oynayacaktır.
Avrupa Veri Koruma Alanı ile İlişki
OLG Schleswig-Holstein’ın kararı, yapay zekâ sistemlerinin veri koruma mevzuatına uygun şekilde geliştirilmesine yönelik Avrupa çapındaki tartışmalar bağlamında değerlendirilmelidir. Bu dava, yapay zekânın mevcut ve yeni dijital yapılara entegrasyonunun toplumda ciddi hukuki belirsizlikler doğurduğunu ve yakın zamanda Avrupa Adalet Divanı’nın (EuGH) da gündemine girebileceğini göstermektedir.
Sonuç ve Gelecek Öngörüsü
Yüksek Eyalet Mahkemesi, güncel kararıyla Facebook ve Instagram’da kişisel kullanım verileriyle KI eğitimine geçici olarak devam edilmesine imkan tanımış, fakat nihai kararın henüz verilmediğini özellikle belirtmiştir. Dava, teknolojik ilerleme ile veri koruma hukuku arasındaki dengenin ne kadar karmaşık olduğunu göstermektedir.
Bu alandaki gelişmeler şirketler ve bireyler açısından büyük önem taşıdığından, esas davanın nihai kararı ve olası daha üst mahkeme kararları, gelecekteki veri işleme süreçlerinin şekillenmesinde belirleyici etki yaratacaktır.
Yapay zeka sistemleri için kişisel verilerin veri koruma hukukuna uygun şekilde işlenmesine ilişkin hukuki çerçeve hakkında sorularınız varsa, MTR Legal’in avukatları sizinle birebir iletişime geçmekten memnuniyet duyar.
