Ghostwriter, oluşturulan bir eserin en azından ortak yazarlarından biri olarak kabul edilir ve buna göre telif hakkı ile korunur. Bu, 13 Temmuz 2023 tarihli Köln Yerel Mahkemesi’nin (Az.: 14 O 237/22) kararıyla gösterilmiştir.
Fikri mülkiyet veya Intellectual Property (IP) tutarlı bir şekilde korunmalıdır. Buna, telif hakkı yoluyla yaratıcı çalışmaları koruma da dahildir, bu alanda danışmanlıkta uzmanlaşmış olan ekonomi hukuk bürosu MTR Legal Rechtsanwälte’ye göre.
Yazarın tanınma hakkı
Telif hakkına göre, yazarın kendi eserini tanıtma hakkı vardır. Yani, yazarın adının belirtilmesi ve aksi takdirde tazminat talep etme hakkı gibi hakları vardır. Köln Yerel Mahkemesi’nin 13 Temmuz 2023 tarihli kararı ile bu durumun sözde Ghostwriterlar için de geçerli olduğunu ve haklarının güçlendirildiğini karar altına aldı. Öyle ki, sipariş üzerine yapılan işlerin de yaratıcı faaliyetler olduğu ve telif haklarına tabi olduğu belirlendi.
Esas alınan olayda, profesyonel bir ghostwriter, bir psikoterapistin yayınlanan kitabına katkıda bulunmuştur. Ghostwriter, psikoterapistin hikayelerini yazılı metin olarak kaleme almıştır. Yaptığı işler için sözleşmeye uygun olarak yaklaşık 12.000 Euro almıştır.
Ghostwriter ismen anılmadı
Kitap yayınlandığında, ghostwriter adının, anlaşmaya rağmen tanıtımda belirtilmediğini fark etti. Açıklamalarına göre, kendisinin tanıtımda ‘redaksiyon danışmanlığı’ şeklinde anılmasının kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca teşekkür bölümünde de yer alması gerekiyordu. Bu nedenle psikoterapisti, kitabın adını anmadan yayımlanmasına son vermesi için çağrıda bulundu. Psikoterapist bir düzenleme taahhüdü verdi, ancak herhangi bir tazminat talebini yerine getirmedi.
Ghostwriter, telif hakkının ihlal edildiğini düşündüğü için Köln Yerel Mahkemesi’ne dava açtı. Kitabın, telif hakkı korumasına tabi bir eser niteliğinde olduğunu belirtti. Suçlanan psikoterapistin katkısını minimal olarak tanımlayan ghostwriter, 200 sayfalık kitabın ana bölümünü kendisinin hazırladığını ileri sürdü. Kendisi kitabın yaratıcı ve redaksiyon yapımcısı olduğunu iddia etti. Yazar olarak anılmadığı için tazminat taleplerinde bulundu.
Telif hakkı kişisel haklarının ihlali nedeniyle tazminat
Köln Yerel Mahkemesi davacının argümanını kabul etti ve tazminat ödenmesine karar verdi. İsminin belirtilmemesi, telif hakkı kişisel haklarının ihlali olarak kabul edildi. Bu yüzden anlaşmalı olan miktarın yani yaklaşık 12.000 Euro’nun tazminat talep edilebileceğine karar verildi.
Kitabın ayrıca telif hakkı koruması altında olan bir dil eseri olarak görülebileceği ve davacının en azından ortak yazar olduğu bildirildi. Telif hakkı kanunları gereği, Ghostwriter, UrhG § 13’e göre eserin yazarının tanınmasını talep etme hakkına sahiptir. Kendisi, eserin yazar tanımıyla mı yoksa hangi tanım ile anılacağını belirleyebilir, dedi Köln Yerel Mahkemesi.
MTR Legal Rechtsanwälte, telif hakkı ve IP Hukukukonularında danışmanlık verir.
Bir hukuk danışmanıyla IP Hukuku alanında iletişime geçin.
