ABAD Coğrafi Menşe İşaretleri Hakkında – Dosya No.: C-399/22
Tüketiciler, bir ürünün coğrafi kökeni konusunda yanıltılmamalıdır. Buna göre Batı Sahara kökenli kavun ve domatesler, Fas’tan gelen tarım ürünleri olarak etiketlenemez. Bu yanıltıcıdır ve rekabet yasasını ihlal eder; ABAD, 4 Ekim 2024 tarihli kararıyla bunu belirtti (Dosya No.: C-399/22).
Coğrafi menşe işaretleri, tüketicide ürünün kalitesi veya tadı gibi özelliklere dair belirli algılar oluşturabilir. Bu, tüketicinin satın alma kararını etkileyebilir. Bu yüzden, ürünü menşei konusunda yanıltan ifadeler yanıltıcıdır ve yasaktır, diyor MTR Legal Hukuk Bürosu, aralarında rekabet hukuku danışmanlığının da bulunduğu alanlarda faaliyet gösteren.
Batı Sahra’dan Kavun ve Domatesler
ABAD’da görülen davada, Batı Sahra’da yetiştirilen, ancak kökeni olarak Fas belirtilen kavun ve domatesler ele alınmıştı. Fas, Batı Sahra’nın büyük bir kısmını kontrol ediyor olsa da daha küçük bağımsız bir bölge bulunmaktadır. Batı Sahra’nın uluslararası hukuktaki durumu şu anda belirsizdir.
Batı Sahra’da da tarım yapılmaktadır. Bu bölgede başta domates ve kavunlar seralarda yetiştirilmektedir. Gerekli sulama altyapısını büyük ölçüde Fas sağlamakta ve finanse etmektedir. Meyve ve sebzeler ağırlıklı olarak Avrupa’ya ihraç edilmekte ve kökeni olarak Fas belirtilmektedir.
Ürünlerin Kökeni Hakkında Tüketicileri Yanıltma
Buna karşılık, bir Fransız tarım birliği mücadele etmektedir. Birlik, Fransız hükümetine başvurarak Batı Sahara’dan gelen kavun ve domateslerin ithalatının yasaklanmasını talep etti, çünkü Fas’ın haksız yere menşe ülke olarak gösterildiğini belirtti. Tüketicileri malların menşei hakkında yanıltmamak, satın alma kararlarında onları yanlış yönlendirmemek ve aynı zamanda uluslararası hukuka saygı göstermek için Fas ve Batı Sahara ürünleri arasında ayrım yapılması ve malların açıkça etiketlenmesi gereklidir.
Fransız tarım birliğinin talebi sonunda Avrupa Adalet Divanı’na taşındı. ABAD, bir Avrupa Birliği ve Kuzey Afrika devleti arasında imzalanmış bir Ortaklık Anlaşması nedeniyle Fas’ın menşe göstergesi olarak haklı olup olmadığını ve bir AB üyesi devletin sistematik olarak yanlış bir köken göstergesi ile ithal edilen mallara karşı hangi koruma önlemlerini alabileceğini açıklamalıydı.
Batı Sahra, Fas Değildir
ABAD, söz konusu kavun ve domateslerin yalnızca Batı Sahra’da hasat edildiğini ve bu nedenle yalnızca Batı Sahra’nın menşe belirteci olarak gösterilmesi gerektiğini açıkça belirtti. Yargıçlar, Batı Sahra’nın Fas’ın bir parçası olmadığını, ayrı bir bölge olduğunu gerekçe gösterdiler. Avrupa Birliği hukuku anlamında, Batı Sahra kendi gümrük bölgesini oluşturmaktadır. Başka bir menşe göstergesi, tüketicilerde kavun ve domatesin, hasat edildikleri bölge haricinde bir bölgeden geldiği izlenimini yaratabilir. Tüketiciler, ürünlerin gerçek menşei konusunda yanıltılabilir.
ABAD ayrıca, bir AB üyesi devletin, köken belirtme kurallarına uymayan belirli tarım ürünleri için tek taraflı olarak ithalat yasağı kararlaştıramayacağını da belirtti. Ortak ticaret politikası konularında yalnızca AB yasama yapabilir. Örneğin, AB ve Fas arasında imzalanan Ortaklık Anlaşması çerçevesinde uygun düzenlemelerin yapılması mümkündür.
Rekabet Yasasını İhlal
Tüketici, bir ürünün menşei hakkında yanlış kaynak bilgileriyle yanıltıldığında, rekabet yasasının ihlali söz konusudur. Tüketiciler, menşe bilgileriyle ürünün olumlu özelliklerini ilişkilendirebilir; bu nedenle, işletmeler için bir menşe işaretinin korunması çok değerlidir. Rekabet yasası ihlalleri bu nedenle sert bir şekilde yaptırıma tabi tutulabilir. Uyarılar, ihtiyati tedbirler veya tazminat davaları sonuçlar arasında sayılabilir.
MTR Legal Hukuk Bürosu olarak uzun yıllara dayanan tecrübemizle rekabet hukuku konusunda faaliyet gösteriyoruz ve müvekkillerimizin menfaatlerini hem uyarılara, ihtiyati tedbirlere ve tazminat davalarına karşı savunmada, hem de bunların uygulanmasında temsil ediyoruz.
Bizimle iletişime geçiniz!
