İmzasız ve Engel Beyanı Olmadan Tahkim Kararı Geçersiz

News  >  Intern  >  İmzasız ve Engel Beyanı Olmadan Tahkim Kararı Geçersiz

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Tahkim Yargılaması: OLG Frankfurt’un 28.03.2023 tarihli kararı ışığında tahkim kararlarının geçerliliği için şekil şartları

Tahkim yargılamasında şekli gerekliliklerin önemi çoğu zaman küçümsenmektedir, oysa bunlar tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi için temel bir şarttır. Özellikle Frankfurt Yüksek Eyalet Mahkemesi’nin (OLG) güncel bir kararı (28.03.2023 tarihli karar, Az.: 26 Sch 14/22), mahkemelerin tahkim kararının imzalanmasına ve olası engel hallerinin usulüne uygun şekilde belgelendirilmesine ilişkin şartları ne kadar sıkı uyguladığını göstermektedir. Karara konu olan somut olaydan hem taraflar hem de tahkim mahkemeleri için uygulamada dikkate alınması gereken önemli sonuçlar doğmaktadır.

Birlikte İmzalama Prensibi

Tahkim kararları, ZPO § 1054 Abs. 1 S. 1 uyarınca tahkim mahkemesinin tüm üyeleri tarafından imzalanmalıdır. Bu ilke, tahkim heyetinin karar üzerindeki kolektif sorumluluğunu vurgular. Sadece bir hakemin gerçekten engelli olduğu ve bu durumun tahkim kararında açıkça ve anlaşılır şekilde gerekçelendirildiği hallerde istisna getirilmiştir. Yargı uygulamaları, imzaların yalnızca biçimsel bir unsur olmadığını, aynı zamanda irade oluşumunun önemli bir unsuru olarak görev yaptığını vurgulamaktadır. Gerekli bir imza atılmazsa ve yeterli bir engellilik şerhi bulunmuyorsa, kural olarak tahkim kararı geçersiz sayılır.

Bireysel Belgelendirmenin Gerekliliği

Engellilik şerhi, ancak bir hakemin neden imza atamadığının açıkça anlaşıldığı takdirde fonksiyonunu yerine getirir. Genel, anlamsız ifadeler veya sonradan yapılan açıklamalar bunun için yeterli değildir. Belgelendirmenin tahkim kararının kendisinden veya en azından açık referanslarla anlaşılabilir olması gereklidir. OLG Frankfurt olayında, sadece hakemlerden birinin sağlık nedenleriyle engelli olduğu belirtilmiş ve mahkeme bu gerekçeyi yeterli bulmamıştır.

Şekil Eksikliklerinin Sonuçları

Bu şekil kurallarına uyulmaması ciddi sonuçlara yol açar. Kararın, tüm hakemler tarafından imzalanmadan ve yeterli bir engellilik şerhi olmadan verilmesi durumunda, şeklen geçersiz olur ve hukuken bağlayıcı bir etkisi olmaz. Bu nedenle, böyle bir tahkim kararının ZPO § 1060 uyarınca tenfizine devlet mahkemelerince izin verilmeyebilir. Aynı şekilde, buna dayanılarak yürütülen bir devlet davası da itiraz edilebilir hale gelir. Bu hukuki sonuç, tahkim yargılamasında hukuki güvenliğin sağlanması yönündeki temel amaçla uyumludur.

Ulusal ve Uluslararası Tahkim Yargılamalarına Etkileri

Bu içtihat, özellikle sınır ötesi uyuşmazlıklar bağlamında da büyük önem taşımaktadır. Yabancı tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi, esas olarak dayanak teşkil eden şekli şartların menşei ülkede yerine getirilmiş olmasına bağlıdır. Eksiklikler, örneğin engellilik şerhinin bulunmaması veya usulüne uygun imzalanmama gibi durumlar, uluslararası düzeyde önemli sorunlar doğurabilir. Ekonomik ilişkilerde farklı hukuk sistemlerinin sıkı entegrasyonu nedeniyle hem tahkim mahkemeleri hem de taraflar bu şekli şartların tam anlamıyla yerine getirilip getirilmediğini titizlikle kontrol etmelidir.

Hatalardan Kaçınmak İçin Pratik İpuçları

Burada somut uygulama adımları ya da stratejiler aktarılmasa da, yargı kararlarının dikkate alınması, tahkim yargılamasında şekli engellerin baştan itibaren önemsenmesinin gerekliliğini çarpıcı biçimde göstermektedir. Özellikle şirketler, yatırımcılar veya varlıklı özel kişiler, tahkim süreçlerinde sadece kararın maddi sonucuna değil, aynı zamanda kararın şekli anlamda güvence altına alınmasına da dikkat etmelidir. Bu gereklilikler eksikse tahkim kararı hukuken tartışmalı hale gelebilir ve bu da önemli bir ekonomik risk doğurabilir.

Sonuç

OLG Frankfurt kararı, tahkim yargılamasında yapılan şekli hataların sonradan düzeltilemeyeceğini bir kez daha vurgulamaktadır. Tahkim yargılaması tarafları, devam eden süreçte dahi eksiksiz ve anlaşılır bir belgelendirmeye dikkat etmelidir. Karmaşık ulusal ve uluslararası düzenlemeler karşısında, tahkim kararının geçerliliğinin somut olayda hukuki olarak incelenmesi gerekebilir.

Tahkim yargılaması ve tahkim kararlarının geçerliliği konusunda daha fazla bilgi ve hukuki sorularınız için, MTR Legal’in ülke çapında ve uluslararası düzeyde faaliyet gösteren hukuk bürosu olarak avukatları size memnuniyetle yardımcı olacaktır.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Danışmanlığınızı rezerve edin – Tercih ettiğiniz tarihi çevrimiçi seçin veya bizi arayın.
Ülke çapında danışma hattı
Şimdi ulaşılabilir

Şimdi geri arama talep et

ya da bize yazın!