İflas Başvurusu Zorunluluğu ve D&O Sigortası

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

OLG Frankfurt’ın 16 Ocak 2025 tarihli kararı – Esas No: 7 W 20/24

 

Bir şirket müdürünün yükümlülüklerinden biri de iflas başvurusunu zamanında yapmaktır. Bu yükümlülüğe uymazsa, D&O sigortasının korumasını da kaybedebilir. Frankfurt Yüksek Eyalet Mahkemesi, 16 Ocak 2025 tarihli kararıyla (Esas No: 7 W 20/24) bunu açıkça ortaya koymuştur.

 

Bir iflas nedeni mevcutsa, yani ödeme güçsüzlüğü ya da aşırı borçlanma varsa, müdürün yükümlülüklerinden biri de derhal iflas başvurusu yapmaktır. İflas başvurusunun gecikmesi halinde ciddi sonuçlar doğabilir; iflas hukuku alanında da danışmanlık sunan MTR Legal Rechtsanwalt’a göre bu sonuçlardan biri de D&O sigortası korumasının kaybı olabilir. OLG Frankfurt’un kararı da bunu göstermektedir.

 

İflas başvurusu zamanında yapılmadı

 İlgili olayda, şirket müdürü iflas başvurusunu zamanında yapmamıştır. Zorlayıcı bir nakit durumu, özellikle yüksek vergi borçları ve yaklaşan ödeme güçsüzlüğüne rağmen, müdür şirketin faaliyetlerine devam etti. İflas durumu gerçekleştikten sonra, iflas idaresi müdürün D&O sigortasından yararlanmak istedi. Ancak sigorta şirketi, müdürün yükümlülüğünü ihlal ettiğini ileri sürerek ödeme yapmayı reddetti.

 

OLG Frankfurt bu değerlendirmeyi doğruladı ve sigorta korumasının bulunmadığını belirtti. Gerekçesinde, müdürün yasal yükümlülüklerini büyük ölçüde ihlal ettiğini vurguladı. Zamanında iflas başvurusu yükümlülüğü, müdür açısından temel bir görevdir. Bu yükümlülüğün ihlal edilmesi, genellikle müdürün şahsi sorumluluğuna yol açar. Söz konusu olayda, hemen hemen altı haneli vergi borcuna karşılık yalnızca 12.000 Avro’luk bir bakiye mevcut olduğundan, iflasın kaçınılmaz olduğu ortadaydı. Sicile kayıtlı müdürün yalnızca bir paravan olarak hareket etmiş olması, mahkemeye göre yükümlülük ihlalini değiştirmez.

 

Şirket müdürünün, iflas tehlikesi durumunda yükümlülükleri

 Bir şirketin ekonomik sıkıntı yaşayacağı belli olmaya başlar başlamaz, müdürler şirketin mali durumunu yakından takip etmekle yükümlüdür. Operasyonel çalışıp çalışmadıkları veya Frankfurt OLG örneğinde olduğu gibi sadece resmi olarak atanıp atanmadıkları önemli değildir. Sözde ‘paravan müdürler’ de tam yasal sorumluluk taşır ve şirketin mali durumu hakkında düzenli olarak bilgi almak zorundadır.

 

İflas olasılığının incelenmesi

 

Ekonomik açıdan zor zamanlarda, müdürlerin iflas koşullarının oluşup oluşmadığını araştırması yükümlülükleri arasındadır. İflas hali, şirketin ödeme güçsüzlüğü veya aşırı borçlanma durumunda söz konusudur. Ödeme güçsüzlüğü, şirketin vadesi gelen borçlarını artık karşılayamaması anlamına gelir. Aşırı borçlanma ise şirket varlıklarının mevcut borçlarını karşılamaması ve şirkete dair olumlu bir devamlılık öngörüsünün bulunmaması anlamına gelir. Böyle durumların ortaya çıkması halinde, müdürlerin derhal, en geç üç hafta içinde, iflas başvurusu yapmaları gerekir (§ 15a InsO).

 

Gecikmeli yapılan bir iflas başvurusu, yalnızca alacaklılar açısından durumu zorlaştırmakla kalmaz; müdür için de ciddi kişisel sonuçlar doğurabilir. İflas başvurusunda bulunma yükümlülüğünün ihlali halinde örneğin hapis cezası veya para cezası riski oluşabilir. Ayrıca, OLG Frankfurt kararında görüldüğü gibi, D&O sigortası da bu tür yükümlülük ihlallerinde sigorta korumasını kaybettirebilir.

 

D&O sigortasında istisna hükümleri

 

D&O sigortaları aslında müdürleri ve diğer üst düzey organları yükümlülük ihlallerinden doğan mali sonuçlara karşı korumayı amaçlar. Ancak çoğu poliçede, bir yükümlülüğün kasten veya bilerek ihlal edilmesi durumunda istisna hükümleri bulunmaktadır. OLG Frankfurt, geç yapılan iflas başvurusunun böyle bir kasıt olarak kabul edilebileceğini – özellikle de mevcut olan iflas belirtilerinin açıkça görülmesi gerektiğinde veya görüldüğünde – teyit etmiştir. Bu durumlarda sigorta şirketi ödeme yapmayı reddedebilir. Müdürler için bu şu anlama gelir: Yükümlülüklerini ihlal eden bir yönetici, sigorta tarafından bir hafifletme bekleyemez.

 

İflas başvurusunu zamanında yapmak yükümlülüğünün müdürler tarafından hafife alınmaması gerekir. Bu yükümlülüğün ihlali, müdürün kişisel sorumluluğuna yol açabilir. Kasten yapılan yükümlülük ihlallerinde ise D&O sigortası da sıklıkla koruma sağlamaz. Bunun yanı sıra ceza hukuku açısından da sonuçlar doğabilir.

 

MTR Legal Rechtsanwalt, ekonomik zorluk içindeki şirketlere ve yöneticilerine iflas başvurusunda bulunma yükümlülüğü ve diğer iflas hukuku.

Bizimle iletişime geçebilirsiniz!