OLG Frankfurt Kararı: İtiraz edilen vakalarda ve istinaf sürecinde de Avrupa Miras Sertifikası verilmez
Frankfurt am Main Yüksek Eyalet Mahkemesi, 30.07.2024 tarihli kararıyla (Az. 21 W 126/24) bir miras davası kapsamında Avrupa Miras Sertifikasının verilmesine ilişkin yol gösterici bir karar vermiştir. Kararın merkezinde, bir taraf başvuruda bulunurken diğer bir taraf anlamlı itirazlarda bulunduğunda Avrupa Miras Sertifikasının hangi şartlarda verilebileceği ve bunun istinaf aşamasında da geçerli olup olmadığı sorusu yer almaktadır.
Aşağıda bu kararın arka planı, hukuki kriterleri ve pratik sonuçları ayrıntılı biçimde ele alınacaktır.
Hukuki Arka Plan
Avrupa Miras Sertifikası
Avrupa Miras Sertifikası (ENZ), Avrupa Birliği içindeki sınır ötesi miras işlemlerinde mirasçıların, vasiyet alacaklılarının ve vasiyet yürütücülerinin hukuki durumunu belgelemeye yarar. Temel dayanağı Avrupa Miras Hukuku Tüzüğü’dür (EuErbVO), özellikle de 62. ve devamı maddeleridir. Amaç, miras haklarının Avrupa genelinde tek tip olarak tanınmasını ve uygulanmasını sağlamaktır.
Kararın Soru Başlığı
OLG Frankfurt önüne gelen olayda, bir mirasçı Avrupa Miras Sertifikası talebinde bulunmuştur. Ancak mirasla ilgisi olan diğer bir grup, özellikle mirasçıların kimliği ve mirasın yorumu konusunda farklı görüşler ileri sürerek itirazda bulunmuştur.
Mahkeme Kararı ve Gerekçesi
İhtilaflı İtirazlarla İlgili Yaklaşım
OLG Frankfurt, taraflar arasında mirasçılık şartları veya mirasın paylaşımı hakkında temel düzeyde anlaşmazlıklar olduğu sürece Avrupa Miras Sertifikasının verilemeyeceğini açıkça ortaya koymuştur. Bunlara özellikle şunlar dahildir:
-
- Mirasçının kimliği veya miras hakkının kapsamı konusunda anlaşmazlık,
-
- Başvuranın hukuki statüsünü şüpheye düşüren esaslı sunumlar,
-
- İtiraz edilen vasiyetnameler veya murisin testetme ehliyetiyle ilgili açıklığa kavuşturulmamış durumlar.
Mahkeme, açıklığa kavuşturulamayan veya tartışmalı vakaların, kural olarak, ayrı bir yargılamada çözüme kavuşturulması gerektiğini ve bu hususların Avrupa Miras Sertifikası düzenlenmesi yoluyla ‘idari yoldan’ çözülemeyeceğini vurgulamıştır.
İstinaf Aşaması için Kriterler
OLG Frankfurt ayrıca bu ilkelerin istinaf sürecinde de geçerli olduğunu vurgulamıştır. İstinaf aşamasında da, bir tarafın esaslı itirazları varlığını koruduğu ve giderilmediği sürece Avrupa Miras Sertifikası verilemez.
Mahkemenin İnceleme Kapsamı
İstinaf mahkemesi, Avrupa Miras Sertifikasının verilmesi için gereken koşulların tartışmasız ve ek incelemeye gerek olmaksızın mevcut olup olmadığını denetlemekle sınırlıdır. İlgili beyanların doğruluğu konusunda şüphe doğar doğmaz, dava ana yargılamada tartışmalı konular çözüme kavuşturulana dek askıya alınmalıdır.
Sonuçlar ve Pratik Etkiler
Usul Güvencesi ve Hukuki Koruma
Kararla birlikte taraflar için usul güvencesi artırılmıştır. Kötüye kullanım veya aceleyle miras sertifikası düzenlenmesi engellenmekte ve tarafların hak arama özgürlüğü etkin biçimde korunmaktadır. Bu karar, miras işlemlerinde titiz incelemenin önemini vurgulamaktadır.
Sınır Ötesi Miras Düzenlemelerine Etkileri
Karar, Avrupa dışında bağlantısı olan miras davalarında EuErbVO’nun yüksek hukuki önemini ön plana çıkarır. Başvuru sahipleri, miras sertifikasının olası bir itiraz çözülmeden verilmesinin beklenmemesi gerektiğini bilmelidir – bu durum ise özellikle karmaşık ya da çekişmeli miras davalarında sürecin uzamasına yol açabilir.
Ulusal Usul Hukuku Lehine Açıklık
OLG, her bir üye devletin ulusal hukukunun, EuErbVO çerçevesinde, mirasın belirlenmesi ve ihtilaflı meselelerin çözümü konularında merkezi bir rol oynamaya devam ettiğini vurgulamaktadır. Avrupa belgeleri yargı yolu ile yapılacak incelemelerin yerini alamaz; sadece üzerinde mutabık kalınmış bir olay temelinde ispat belgesi olarak düzenlenmelidir.
Değerlendirme ve Gelecek Perspektifi
OLG Frankfurt’un kararı, ulusal ve Avrupa düzeyinde Avrupa Miras Sertifikasının işlevini şeffaf ve çekişmesiz durumlarla sınırlı tutmayı amaçlayan bir gelişmenin parçasıdır. Çekişmeli miras davaları, bundan sonra da ilgili dava dosyasında yargı mercilerine bırakılmış olacaktır.
Bu noktada, ulusal ve Avrupa düzenlemelerinin etkileşiminde yargı uygulamasının nasıl gelişim göstereceği —özellikle ekonomik varlıkların ve miras yapılarının giderek uluslararasılaşması ışığında— izlenmelidir.
Kaynakça
Anlatılan OLG Frankfurt am Main kararı, 30.07.2024 tarihli kamuya açık 21 W 126/24 sayılı karara dayanmakta olup, örneğin şu adreste yayımlanmıştır: urteile.news. Açıklamalar, miras hukukunda güncel gelişmeleri özetleyici bir şekilde sunmak amacı taşımaktadır. Dava, bu makalenin yayımlandığı tarihte sonuçlanmıştı.
Sınır ötesi miras işlemlerine dair ayrıntılı sorularınız veya diğer miras hukukuyla ilgili konularınızda MTR Legal bünyesindeki Rechtsanwalt size memnuniyetle destek verecektir.
