Zweibrücken Yüksek Eyalet Mahkemesi: Sadece aldatılan eş önemli bir durumda direnebilir
Bir evlilik boşanma mahkemesi tarafından sona erdirilmeden önce, çiftin genellikle bir yıllık ayrılık süresini tamamlaması gerekir. Ancak istisnalar olabilir ve önemli durumlarda ayrılık süresi beklenmeyebilir. Aldatma, böyle bir önemli durum olabilir. Bununla birlikte, sadece aldatılan eş bu duruma dayanabilir ve evlilik dışı bir ilişki yaşayan kişi dayanamaz, bu durum Zweibrücken Yüksek Eyalet Mahkemesi’nin 7 Şubat 2024 tarihli kararında gösterilmiş (Dosya No: 2 WF 26/24).
Aile Hukuku, bir evliliğin boşanması talebinin ayrılık yılı dolmadan yapılmaması gerektiğini öngörür. Böylece evliliğin gerçekten sona erdiğini ve onarılamayacak durumda olduğunu garanti etmeye çalışır, diye açıklıyor MTR Legal Rechtsanwälte , bunlar arasında özel istemcilere de aile hukukunda danışmanlık yapmaktadır.
Önemli durumda ayrılık yılı göz ardı edilebilir
Ayrılık yılından yalnızca bir eşin evliliği sürdürmesinin artık kabul edilemezliği ve bir önemli durum olduğunda vazgeçilebilir. Önemli durum örnekleri arasında evlilik içi şiddet, ağır hakaretler ve onur kırıcı davranışlar, sürekli sadakatsizlik veya eşin ortak çocuğun doğumundan hemen önce ya da sonra terk edilmesi yer alır. Önemli bir durumun olup olmadığına her zaman mahkeme somut olaya göre karar vermelidir. Sadakatsizlik böyle bir önemli durum için bir neden olabilir. Ancak yalnızca aldatılan eş boşanmak istediğinde.
Bu durumu 7 Şubat 2024 tarihli Zweibrücken Yüksek Eyalet Mahkemesi kararı da gösteriyor. Bu davada, kadın evlilik dışı bir ilişki yaşamıştır. Ağustos 2023’ten beri kocasıyla ayrı yaşamaktadır ve kısa bir süre sonra başka bir adamdan hamile kalmıştır. Çocuğunun doğumu muhtemelen Haziran 2024 olacaktır, yani ayrılık yılı sona ermeden önce. Kadın boşanmak için bu kadar beklemek istememiştir. § 1565 BGB’ye başvurmuştur. Buna göre, evlilik de ayrılık yılından önce boşanabilir, eğer evliliğin devamı kabul edilemez bir zorluk oluşturuyorsa.
Evliliğin devam etmesi artık kabul edilemez
Kadın böyle bir önemli durumun mevcut olduğunu savundu. Ancak evliliğin devamı onun için değil, kocası için hamilelik nedeniyle artık kabul edilebilir değil. Ayrıca kendi ifadelerine göre depresyondan muzdarip olduğu için psikolojik durumu nedeniyle de evliliğin devamı kabul edilebilir değil.
Kadın, işlem masrafları yardımı için bir başvuru yaptı, ancak ilgili aile mahkemesi bu başvuruyu reddetti. Mahkeme, önemli bir durum nedeniyle planlanan boşanmanın başarılı olma şansı olmadığını ifade etti. Çünkü ne hamilelik ne de hastalık bir önemli durum teşkil etmemektedir, diye açıklık getirdi. Daha ziyade önemli durum sebebi § 1565 Abs. 2 BGB’ye göre diğer eşin kişisinde bulunmalıdır.
Kadın isteğini takip etti ve önemli bir durum boşanması için kocanın çocuğun babası olmaması ve olmak da istememesi yeterli olduğunu beyan etti.
Zweibrücken Yüksek Eyalet Mahkemesi başvuruyu reddetti
Kadının itirazı Zweibrücken Yüksek Eyalet Mahkemesi önünde başarılı olmadı. Mahkeme, aile mahkemesinin önemli durum boşanması için gereken şartların mevcut olmadığını belirten kararını onayladı. Çünkü § 1565 Abs. 2 BGB’ye göre bir evliliğin ayrılık yılı tamamlanmadan boşanabilmesi için evliliğin devamı davacı için diğer eşin kişisinde bulunan nedenler nedeniyle kabul edilemez bir zorluk oluşturmalıdır. Kadının ilişkisi ve hamileliği nedeniyle muhtemelen kocası önemli bir durum boşanması talep edebilir, ancak kadın edemez. Kadının hamileliğinin diğer eşin kişisinde olan bir durum olmadığı, mahkeme tarafından belirgin hale getirildi.
Önemli durum sebeplerinin eşte yatıyor olması, davacının önemli bir durum boşanmasında kendi eksikliklerine dayanmaması sağlamak içindir. Başvuranın kişisinde temel olarak mevcut nedenler baştan itibaren alakasızdır. Bu nedenle kadın kendi depresyon hastalığına da dayanamaz, diye belirledi Zweibrücken Yüksek Eyalet Mahkemesi.
MTR Legal Rechtsanwälte, boşanma ve diğer aile hukuku konularında danışmanlık yapmaktadır aile hukuku.
Lütfen iletişime geçin bizimle!
