OLG Karlsruhe’nin kararı – Az.: 5 UF 219/23
Ebeveynlerin ayrılmasından sonra, çocukların bir ebeveynle yaşaması ve diğer ebeveynin örneğin hafta sonları çocuklarla görüşme hakkına sahip olması yaygın bir uygulamaydı. Ancak günümüzde ebeveynler, çocukların dönüşümlü olarak anne ve babayla yaşadığı bir değişim modeli tercih etmektedir. Her iki ebeveynin de çocukların bakımını hemen hemen eşit olarak üstlenmesi durumu, bir ebeveynin yine de çocuk nafakası talep edip edemeyeceği sorusunu gündeme getiriyor. OLG Karlsruhe, 15 Mart 2024 tarihli kararıyla bunu reddetti (Az.: 5 UF 219/23). Bir ebeveynin çocuk nafakası talep edebilmesi için çocukların bakımını ağırlıklı olarak üstlenmesi gerekir.
Çocuklar genel olarak ebeveynlerine karşı nafaka hakkına sahiplerdir. Ebeveynlerin ayrılmasından sonraki nafaka hakkı temel olarak çocukların çoğunlukla bir ebeveynle yaşadığı ikamet modeline dayanır. Diğer ebeveyn ise (nakit nafaka) çocuk nafakası ödemek zorundadır. Bakımı üstlenen ebeveyn ise sözde bakım nafakasını sağlar, diyor MTR Legal Rechtsanwälte, aynı zamanda aile hukuku konularında da danışmanlık yapmaktadır.
İkamet Modeli yerine Değişim Modeli
Ancak bu nafaka hakkı toplumsal gelişmeyle eşzamanlı ilerlememiştir. Ayrılık veya boşanmanın ardından artık ebeveynler, çocuklarının bakımlarını yaklaşık eşit şekilde ya da eşit paylaştıkları değişim modelini tercih etmektedir. Bu durumda, bir ebeveyn yine de çocuk nafakası talep edebilir mi sorusu ortaya çıkmaktadır.
OLG Karlsruhe önündeki davada evli ebeveynlerin dört oğlu vardı. Ayrıldıktan sonra çocuklar için değişim modeli üzerinde anlaştılar: Çift sayılı haftalarda oğullar çarşambadan cumaya anneyle, tek sayılı haftalarda çarşambadan pazartesiye kadar anneyle kalıyordu. Kalan zamansa babalarıyla yaşıyorlardı.
Her iki ebeveyn de öğretmen olarak çalışmakta, baba tam zamanlı, anne ise u oranında çalışmaktadır. Anne şimdi yeni partneriyle birlikte yaşıyor, baba ise hala ortak evde oturuyor. Anne değişim modeline bağlı kalmak istese de aynı zamanda çocuk nafakası talep etmek istiyor. Bu amaçla geçici tedbir davasında, bu hakkın kendisine verilmesini talep etti. İlgili aile mahkemesi bu talebi kabul etti.
Anne çocuk nafakası talep etmek istiyor
Bu karara karşı baba itiraz etti. Değişim modelinin, anlaşmaya aykırı olarak gerçekten yaşanmadığını ve çocuklarla en çok ilgilenenin kendisi olduğunu savundu. Bu nedenle annenin çocuk nafakası talep etme yetkisine sahip olmadığını belirtti.
OLG Karlsruhe, babanın itirazını kabul etti ve annenin çocuk nafakası talep etme geçici yetkisini kaldırdı. Ebeveynlerin çocuklarının bakımını hemen hemen eşit süreler boyunca üstlendiği paritetik değişim modelinde, hiçbir ebeveynin tek başına velayeti bulunmaz. Bir çocuk, günlük yaşamın düzenlenmesi ve duygusal destek gibi temel bakım ve ihtiyaçlarda, fiili bakım ve gözetimin ağırlık merkezinin bulunduğu ebeveynin himayesindedir. Ebeveynlerin çocukların bakımını hemen hemen eşit sürelerle üstlendikleri paritetik değişim modelinde, bakımın ağırlık merkezi belirlenemez. Bu davada anne, çocukların yönetimini çoğunlukla üstlenmediği için yalnız başına çocuk nafakası talep etme hakkına sahip değildir, OLG bunu açıkça belirtti.
Değişim modeli tek taraflı değiştirilemez
Mahkeme ayrıca, bakım paylarının önceden belirlenmiş bakım sürelerine dayandığını açıkça ortaya koydu. Anlaşmaya varılan değişim modelinde bir ebeveyn tek başına değişiklik yapamaz. Bu, ilgili aile mahkemesine yapılacak bir başvuru ile yapılmalıdır. Bu süreçte, çocukların çıkarlarının dikkatlice incelenmesi ve dikkate alınması gerekmektedir.
Karar, ebeveynlerin bir değişim modeli üzerinde anlaşırken, bakım süreleri ve olası nafaka talepleri konusunda net ve belirgin anlaşmalar yapmaları gerektiğini gösteriyor.
MTR Legal Rechtsanwälte, nafaka talepleri ve diğer aile hukukukonularında danışmanlık yapmaktadır.
Bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin!
